Дом 2001-06, страница 38

Строительные хитрости

Если крыша только в перспективе, а вы ведете в чистом поле бетонные работы, длительные и затяжные дожди, безусловно, не в радость. И одна из неприятнейших про блем при этом - мок рый песок для приготовления растворов будь они строительные или глинопесчаные. Соб ственно, для замеса-влажность песка роли не играет -все компенсируется уменьшением количества добавляемой в раствор воды. А вот просеять мокрый песок - это действительно пытка.

Решение проблемы пришло дождливым летом в буквальном смысле в процессе блуждания «вокруг да около» кучи песка. Песок, разумеется, был мокрый, а его необходимо было просеивать. Как-то распогодилось, и дождь прекратился на целые сутки. Выяснилось, что к концу перерыва между дождями верхний слой песка в куче, буквально «слизанный» совковой лопатой, просеивался вполне прилично. Если пауза между дождями затягивалась, операцию удавалось повторить несколько раз -слой, каждый раз оказывавшийся верхним, успевал подсыхать. Поскольку песок был нужен для глинопесчаного раствора, на котором велась кладка печи и было много работ «под крышей», пришлось «ловить» хорошую погоду, именно тогда просеивать песок впрок, а расходовать его по мере надобности. Таким образом проблема реши

лась. Но что здесь удивительного? ftcy^&fr V ^то» ^чт0 забирать так песок из ку-^ ^чи для просеивания совершенно неправильно. Когда эта работа ведется что называется «массовым порядком», песок забирается непосредственно у земли - ноги не вязнут в песке и наполнять лопату удобнее. Но жизнь показала: правильная работа -для правильной погоды, а для неправильной -неправильная.

«Пока гром не грянет, мужик не перекрестится» — это про наш менталитет. Вот, пожалуйста, ситуация: лежат стройными рядами нарезанные кирпичи, пора класть печь на растворе, а нет грохота для просеивания песка: все потом да потом. Хорошо, что хоть сетка, заготовленная сколько-то лет назад, повалявшись в каких только можно темных углах, на этот раз нашлась быстро. Но нужна была и рама, поиски который и начались. Конечно, подходящей готовой рамы не нашлось, зато под руку попалось столько, что называется, «нестроевых», но пригодных для данного случая обрезков дерева, что их вполне хватило для изготовления буквально за 10 мин показанного на рисунке грохота.

При этом важным оказался порядок сборки. На рейки 1 накладывалась сетка, которая прижималась сначала рейками 2, а затем установленными враспор между ними рейками 3. Закончилась сборка установкой враспор между рейками 1 реек 4, что было сделано на перевернутой сборке.

Из советов Ю.Шухмана

Печной фундамент: 1 - песчаная подушка; 2 - столб; 3 - арматура; 4 - плита железобетонная 5 - пустотелая емкость; 6 - бетон

Имеется много его описаний и весьма разных. Но лично мне импонирует конструкция очень авторитетного специалиста В.М. Масютина, описанная в журнале «Дом» №5'98. Это монолитная плита, покоящаяся на четырех заглубленных в грунт столбах. Такой фундамент экономичен по бетону и в то же время отвечает всем прочностным требованиям. Однако, скажем прямо, он не очень технологичен, точнее сложен в изготовлении.

В процессе заливки такого печного фундамента возникла дилемма: экономить бетон или время, поскольку заливка бетонной плиты — работа трудоемкая. Кроме того потребовался бы материал для опалубки и арматура для плиты. Время было страдное, и в наличии ни того, ни другого не было. Зато уже зарос малиной валявшийся на участке топливный бак емкостью 250 л от какого-то сельскохозяйственного монстра. Давно хотелось от него избавиться, но уж очень это хлопотно - он тяжелый, из толстой стали. А как насчет «одного выстрела и двух зайцев»? Ведь если залить в сплошной фундамент, поставленный «на попа» бак, конструкция получится весьма близкой к желаемой, причем не нужны ни опалубка, ни арматура. Не без труда, но так и сделали, сэкономив при этом 250 л бетона.

38

«Дом» 6'2001 38