Дом 2009-09, страница 40

2 —

небольшую ппо-щадь В отличие от поперечной схемы верхний марш здесь перекрывается бал кой на середине между пролетами 2'- 3' Но снова возникает необходимость перерезать балку, поскольку длина марша не укладывается в пролей Такую схему, конечно, можно применить, но без дополнительных мео по укреплению силовой кон-срукции перекрытия не обоитись.

Если же вход лестницы развернуть так, чтобы выход был параллелен потолочным балкам (см. рис. 3, IV), ^то балки уже перерезать не нужно. Эту лестнчцу можно прислонить к стене по линии ab. Монтировать ее можмо только в пролётах 2' и 3', пролет же 1' получаемся не занятым Значит площадь снова мс-пол >зуется не рационально.

Заметим, что все рассмотренные варианты относятся к двухскатной крыше. В случае ломаной крыши, под которой стены мансаоды имеют прямоугольную форму, зона размещения проёмов расширяется до линии c'd' (с высотой h_M). За счет этого пролёт 2' можно использовать для размещения проёмов, обеспечивающих удобный вход в мансарду Это позволяет применить лестницу (см. рис. 3, V) с параллельным (встречным) расположением маршей, соединённых между собси за-бежными ступенями. Такую лестницу можно распопожить в углу (контур аос).

Однсмаршевую лестницу II тоже можно разместить в пролёте 2' ближе к стене.

Вот тгъко при i родольном расположении балок не так-тс просто соорудить ломаную крышу.

Из приведённого выше анализа видно. что двухскатная крыша формирует мансарду типа «вагон». Пои шаге между продольными балками в 1 м проемы лестниц можно разместить только в пролёте 3'. А этс в свою очередь ото-

40 «Дом» 9/2009

а) "По^е^ечная» схема

б) «Продольная» схема

Рис. 4.

Варианты >азмещения лестниц при различных схемах расположе ния балок перекрытия: 1 — балки перекрытия; 2 — опорные элементы.

Рис. 5.

Основные параметры лестницы: 1 - подступинок; 2 - проступь.

Круглый песоматериал

Рис. 6.

Опорные

элементы:

1 - трещины

усушки;

2 - декоратив

ные

накладки.

брус

двигает их от стены. В связи с этим и лес^тницу V можно установить в пролёте 2' с выходом из проёма в пролете 3 Хотя при наличии разворотной (на 180°) площадки из забежных ступеней она 5уде^т конструктивно слсжнее

Однако вернемся к нашей конкрет ной ситуации Желание заказчиков установить лестницу в проле^тах балок

6 -У (рис. 2)

определило и выбор решения Наиболее приемлемым оказался вариант IV (см рис. 3). Он достаточно прос^т, не влечёт необходимости вмешиваться в силовую конструкцию перекрытия и позволяет смонтировать лестницу возле стены по линии ab (см. рис. 3, IV)

По внешним признакам выбранный вариант аналогичен схеме применяемой при поперечном размещении балок перекрытия (см рис. 1, 2, 46). Общими являются и марши, и промежуточные площадей между ними. Но на этом, пожалуй сходс^тво и заканчивается.

При поперечной схеме лестницу можно смонтировать в углу помещения [рис. 4а) вплотную к стенам по контуру abc, что существенно упрощает процесс крепления конструкции при монтаже. Лестницу можно зафиксировать жёстко и прочно даже при наличии одного опорного столба.

При «продольной» схеме перекрытия лестница контактирует со стеной только по линии ab (см. рис. 46). Наличие лишь одном базовой опорной плоскости не позволяет надежно закрепить два марша лестницы и згбежные ступени. Возникает необходимость в еще одной (параллельной стене) опорной базе, в качестве которой могут служить два столба.

Определившись с размещением лестницы, можно приступать к выбору её параметров. К таковым относятся: крутизна лестницы, ширина марша, количество ступеней и их оазмеры. Так, например, более пологой лестницей комфортнее пользоваться. Однако при меньшей крутизне марша конструкция занимает больше места в плане, чего рядовой дачник обычно позволить себе не может Именно поэтому миогие застройщики довольно часто экономят площадь, пренебрегая удобствами.

www.. master-sam. ru