Дом 2009-11, страница 20

Технология

малой

стройки

Ч Биксрорд (США)

Возведение каркасов углов

Если вы не относитесь к числу тех, кто предпочитает исключительно круглые дома, то можно с уверенностью утверждать, что солидная часть вашей деятельности в качестве домостроителя будет посвящена устройству углов — важнейшей части ограждающей и несущей конструкции любого здания. Способы, о которых пойдёт речь в этом статье, помогут зам устроить тёплые, недорогие и прочные углы.

Стандартному углу (фото 1) та:( же как I его «прароди гелю» — цельному деревянному столбу, представляющему собой массивный кусок древесины) отдают предпочтение многие строители. Его основные преимущества — быстрота сборки, про жость и возможность забивать в не^го большое количество гвоздеи при креплении наружной и внутренней обшивки возвести такой угол можно двумя способами: сбить вместе три стойки либо разместить между двумя досками обрезки пиломатериала в качестве прокладок. Несмотря на то, что такая конструкция до сих пор очено широко применяется с экономической точки зрения она — не лучшим вариант.

Одна из причин, по которым есть смысл отказаться от традиционных пассивных углов, — экономическая Цень, на обрезной пиломатериал расту": Да и его качество сегодня оставляет желать лучшего А зедь сто тоже экономический Фактор, если вам приходится затоачивать немало времени на тс, чтобы отыскать в штабеле пиломатериала прямую доску

Однако недос" аток традиционных углов не только з том, что на них затрачивается большое количест во пиломатериала. Самое главное — они крайне неэффективны с ^тепло технической точки зрения. При таких углах дом придётся укутывать снаружи.

Углы, как известно, предстгзляют собой наиболее холод ные моста ограждающего контура строения. Именно их труднее всего изолировать в связи с чем эти участки часто становятся «мостиками холода» Тепло быстро улетучивается из помещения через плотный материал, из которо^го собраны элементы каркаса

Так есть ли альтернатива традиционным углам? Способы, о которых пойдёт речь ниже, свидетел ствуют, что и эти «узкие» места ограждающей конструкции с^троения можно сделать теплыми, причем без лишних расходов.

ДВУХСТОЕЧНЫЙ УГОЛ

Угол собранный из двух стоек (фото 2), намного эффективнее радицио, 1ного угла, поскольку его гораздо легче изолиро-

Наружная эбши-жа

Трёхстоечный угол.

Стойка сечением 50x100 мм

Дополнительная стойка для листа сухой штукатура

Стойку посередине можно зам чить прокладками из обрезко ; дос ..<

Лист сухой штукатурки

Стеклово; изоляция

'Jfavie^Uo ^Мжь

Количество теплоты проходящей через ограждающую конструкцию, зависи^т от коэффициента теплопроводности материала Чем он больше тем больше теплоты проходит через материал и тем хуже его теплозащита. Плотный материал имеет больший коэффициент теплопроводности по сравнению с пористым, flpyi ими словами, чем больше пор в материале, тем меньше его плотность и теплопроводность Например, у железобетона плотностью 2500 кг/м³ коэффициент теплопроводности X = 2 04 Вт/(м-°С), у кладк!/ из обыкновенного глиняного кирпича плотностью 1800 кг/м³ X = 0,81 Вт, (м °С), у фанеры плотностью 600 кг/м³ i= 0,18 Вт/(м-°С), у плит из полистирольного пенопласта плотностью 100 кг/м³ X = 0,05 Вт/(м-°С)

20 «Дом» 11 /2009

www. rticister-sam. ru