Советы профессионалов 2004-04, страница 48А Андреев (Максимыч) Lb Из всей массы полученных мною от читателей писем, посвященных благоустройству участка, наибольшее количество содержит вопросы: как проще, дешевле и, главное, надежнее поставить ограждение, устроить пешеходные дорожки, возвести подпорные стенки и т.д. Есть среди них и жалобы: ^Поставил забор, а на другой год все столбы наклонились в разные стороны (И. Тимощук, г. Жуковский Московской области); «Сделал ограду, как рекомендовано в литературе, а через два года она покосилась, чуть ие падает, помоги, Макеимыч!> (М. Юфе- рев, г. Сокол Вологодской области); «Прочитал в одной книге о трех способах изоляции находящихся в земле концов деревянных столбов. Это — обжиг паяльной лампой, обмазка горячим битумом и обмотка слоем толя. Я обмотал их тремя слоями рубероида. По-моему, это надежнее одного слоя толя. Но за восемь лет деревянные столбы ограды сгнили. Надо менять. Тем остальным двум способам уже не верю. Посоветуйте, как лучше заизоли- Йовать их, чтобы дольше стояли?» (Ю. Ильин, г. Тихвин енинградской области) и др. Как известно, ограды состоят из двух частей: несущей (столбы, колья, стойки) и ограждающей (штакетник, доски, металлическая сетка, плетень и т.п., то есть из гого, что затрудняет доступ на участок). Осаждающую часть мы рассматривать не будем, так как ее обычно делают, исходя из имеющихся материальных возможностей и в соответствии со вкусами, о которых, как известно, не спорят А вот о несущей части поговорим довольно подробно. Столбы оград бывают деревянными, кирпичными, железобетонными, металлическими и из асбестоцементных труб. У владельцев садовых и поиусадебных участков особой любовью пользуются асбестоцементные и деревянные столбы (стойки), потому что они намного дешевле и их проще приобрести, осо-беь но деревянные Теперь попробую ответить на вопросы почему столбы наклонились «в разные стороны» и почему они «чуть ли не падают». На эти «почему» может быть два ответа либо их мелко закопали, (заложили, как говорят строители), либо виноваты грунты. В первом случае могу сказать одно: копайте, мужики, глубже, чтобы столбы ветром не выворачивало. На какую глубину? Давайте попробуем ее рассчитать. Примем длину звена забора L равной 2,5 м. а высоту Н - 1,8 м. Таким образом, площадь звена Сбудет равна 4 0 м2. Она же приходится на столб, по половине звена с каждой стороны (рис. 1). Умножим эту площадь на аэродинамический коэффициент, равный 1,4 для вертикального забора (Справочник строителя. — Киев, 1958), и на расчетную величину скоростного напора ветра (40 кг/м? для средней полосы России) и получим 224 кг. Ветровая нагрузка q давит на столб равномерно распределенно (рис. 2). Без большой погрешности примем ее сосредоточенной Р с гриложением на высоте h = 1, '2Н от основания столба (рис. ЗУ Следовательно, значение крутящего момента стремящегося опрокинуть столб, в месте начала его «защемления» грунтом будет равно M=Ph или 224x0 8 = 179 кг-м [рис 4). Это довольно большое значение момента. Чтобы его компенсировать, глубина заложения столба должна быть сравнима по величине с h, в данном случае порядка 0,7 м. Поэтому рекомендованное в многочисленной • оградной» литературе зашубление столбов на 0,5.. 0,6 м независимо от высоты огра- гручтов для какого-либо строительства не бывает. Все эти насыщенные водой слои при замерзании расширяются или, иначе -оворя. вспучиваются причем очень неравномеоно. «вытаскивая- наверх все к чему они примерзли, если конечно нагрузка сверху не разорвет их. мерзлые объптиг Я эти усилия называю «таскатепьными» (см. первый том «Советов Максимыча» Так как на столбы ограды ничего не дави- а нижним талым слоям грунта не за что удерживать их из-за мелкого загоже-ния iрис. 5 то и -вылезают» они послушно вместе с вспучивающимся грунтом. Вследствие этого через два-три максимум — четыре 1 п ! I L-JPmc. 2. 1/2Н 1/2Н Рис 3. т Н=1 бы Р~224 кг Мкр=Р1 2Н Мсопр.^'сг М кр М сопр 1/2Н Рис 4. 1/2Н 1/2Н м Р^Р ды и грунтовых усилии — самая настоящая «лажа». Более того, рассчитанную нами глубину следует увеличить на 25 ..30%, в результате получим 0,8 ..0,9 w Для чего это делается, расскажу дальше. Вы вероятно обратили внимание, что читатели, приславшие приведенные выше вопросы, проживают в Нечерноземье Почвы здесь чаще всего напоминают слоеный пи рог из неравномерных прослоек песка, суглинка, супеси, ила и их смеси с гуляющей между этими прослойками верховой водрр Как строитель-профессионап, я допжен со всей ответственностью заявить худших года глубина их заложения значительно уменьшается чего не скажешь о ветровой нагрузке, и столбы ограды начинают напоминать клиентов вытрезвителя выстроенных на пере кличку Для противодействия этому явлению столбы ограды необходимо заложить на еще большую глубину —1,2. '4м чтобы «таскательные» усилия замерзающих верхних слоев грунта не совладали бы с удерживающими усилиями нижних iрис. 61 Для большей надежности неплохо расширить иижний конец столба. Тогда, кстати глубину заложения можно уменьшить до 1 1 м ' Более широко эта тема освещена в книге A.M. Андреева «Советы Максимыча», т. 7. 48 Советы профессионалов N"4 04 |