Танкомастер 1999-01, страница 38

Однако эта информация никоим образом не соответствует действительности. Проведенное авторами исследование архивных материалов, посвященных производству и ремонту военной техники в Ленинграде в 1941-1945 гг., не подтверждает наличие подобного «гибрида». Кроме того, боевая ценность такой переделки была

бы равна нулю, так как к началу войны запас 37-мм снарядов для пушек Б-3 (стоявших на БТ-2) в Ленинградском военном округе был практически равен нулю, а к октябрю 1941 г. их и вовсе не осталось на складах. Поэтому если бы и существовала такая странная САУ, то ей просто нечем было бы стрелять.

НАЛИЧИЕ ТАНКОВ БТ-2 В ВОЕННЫХ ОКРУГАХ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1.06.1 941 г.

НАЛИЧИЕ ТАНКОВ БТ-2 В ВОЕННЫХ ОКРУГАХ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1.06.1 941 г.

* В том числе один БТ-2 химический (огнеметный). ** В том числе 13 БТ-2 химических (огнеметных).

ПРИМЕЧАНИЕ.

Количественный и качественный учет бронетанковой техники в Наркомате обороны СССР осуществлялся по форме № 151 в соответствии с приказом НКО от 10 января 1940 г., вводившим в действие «Наставление по учету и отчетности в Красной Армии». Согласно этому, предусматривалось деление всего имущества по качественному состоянию на следующие категории:

«1-я категория - новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению;

2-я категория - бывшее (находящееся) в эксплуата

ции, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующеее войскового ремонта (текущий ремонт);

3-я категория - имущество, требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт);

4-я категория - имущество, требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах промышленности (капитальный ремонт);

5-я категория - имущество негодное».

Танки 4-й категории, отправленные для ремонта на заводы или рембазы из списка частей не исключались, а показывались в этой графе знаменателем.

ТАНКО^Щ» МАСТЕР

37