60. Хрущев, страница 30

Итоги

^ж Б. Н. Ельцин, в 1988 году возглавивший демократическую оппозицию КПСС, с 1991 по 1999 год — президент Российской Федерации.

кая критическая информация о советском строе строго дозировалась, так что чуть ли не основным источником «новостей» такого рода выступал любивший поговорить сам Хрущев, то Горбачев допустил создание в стране независимых средств массовой информации. При этом, в отличие от Хрущева, пытавшегося — пусть неэффективно — проводить экономические преобразования, Горбачев не сделал в этом отношении почти ничего. В результате страна практически полностью лишилась своего золотого запаса и набрала многомиллиардные займы у стран Запада, а нехватка товаров первой необходимости, возникшая еще в конце брежневского времени, подводила страну к опасной черте полного коллапса.

На Западе такая самоубийственная политика встречала полную поддержку и понимание: «новое мышление» Горбачева усердно хвалили, предлагая взять на вооружение западные — прежде всего, американские — образцы и в соответствии с ними преобразовать общество.

В 1990 году сформировавшаяся вокруг бывшего партийного деятеля Бориса Ельцина команда успешно осуществила их. Сначала был провозглашен суверенитет России и тем самым верховенство ее законов над законами союзного государства. В 1991 году это привело к «параду суверенитетов» других союзных республик и в конечном сче-

Ш

те к гибели СССР. В России начала большевистскими методами насаждаться либеральная модель экономической и общественной жизни, совершенно чуждая национальным традициям.

Результаты и противоречия

Одним из фундаментальных принципов социализма является тезис «от каждого — по способностям, каждому — по труду». Сам по себе он звучит вполне привлекательно, однако на деле достичь его в социалистических обществах не удавалось. В реальности при этом общественном строе одинаковыми благами пользовались и те, кто усердно трудился, и те, кто выполнял свою работу недобросовестно, что лишало людей стимула к труду.

Хрущев некогда критиковал Сталина за отход от ленинского принципа диктатуры пролетариата к диктатуре секретариата. Однако только этим нельзя объяснить все ошибки и перекосы сталинской эпохи. Созданная большевиками однопартийная система сама по себе являлась мощным рычагом для создания культа личности. Таким образом, восхождение Сталина к власти можно рассматривать скорее не как отход от ленинизма, но как доведение идей Ленина до крайности. Главной причиной, похоронившей замыслы Хрущева, было то, что он пытался разрушить сталинскую систему с помощью того же оружия, которым она была создана, — ленинизма.

Совсем не случайно, что ни Хрущев, ни — особенно — Брежнев не сумели или не захотели воспрепятствовать формированию собственных «мини-культов», принимавших во многом карикатурные формы. Это отразилось в появлении огромного количества метких анекдотов.

Тем не менее без развенчания культа личности Сталина не сложились бы предпосылки для окончания «холодной войны». Принцип мирного со-

Успехи в освоении космического п ростр! были делом чести и предмет! национальной гордости для'^ США и СССР и частью гонки вооружений.

Ч