Техника - молодёжи 1988-05, страница 53

, для суда 1

! будет и

Представитель допущена ошибка?

Представитель ответчика. Прошу не перебивать, когда я отвечаю! Еще раз подчеркиваю, что в данном случае при рассмотрении иска вопрос

Кем

(Шум в зале.)

удовлетворен. Ответ вводит суд в заблуждение. Прошу уточнить, кто в редакции допустил эту ошибку?

Представитель ответчика.

Судья. Есть еще вопросы? Тогда спасибо. Можете садиться. Соответчик, слушаем ваши возражения против иска.

Из показаний соответчика Стрелкова В. А.

Соответчик. В 1986 году мною была подготовлена статья об экстрасенсах, о парапсихологии, о мошенниках, которые в корыстных целях умело пользуются недостаточно изученными явлениями. Чтобы изучить материалы,

двух книг: «По невидимым следам» Соловьева и Медведева и «Фабриканты чудес» Львова.

В первой публикации я сознательно опустил фамилию Кулагиной — довольно одиозной фигуры, которая с 60-х годов привлекала к себе усиленное внимание экстрасенсов и прочих сторонников парапсихологии, использовавших ее имя в своих целях. Тем не менее сразу после публикации получил письмо. Поскольку это личная переписка, я имею право огласить ее.

«Уважаемый товарищ Стрелков! У меня к вам несколько вопросов. Я, ленинградский писатель Владимир Львов, хочу вас прежде всего поблагодарить за ссылку на мою книгу «Фабриканты чудес». Кстати, очень ценной была статья в «Неве», № 8 за 1969 год.

профессора Портнова, которого вы цитировали — она тоже в какой-то степени писалась при моем участии. Статья

литературно хорошо. Вопрос такой: зачем вы замаскировали фамилию мошенницы и авантюристки Кулагиной буквой К.? Если это мотивируется так называемой гуманностью, уважением к человеческой личности и

в определенных случаях вполне обосно-

И j

экстрасенсах и парапсихологии.

Тогда я решил основательно познакомиться с Кулагиной. Меня заинтересовало, как так можно носить чужие ордена? Связался с советом ветеранов ее дивизии. Получил ответ — от секретаря Лапук Л. С.

«Уважаемый Владимир Александрович! С января 1963 года по 1981 год я была секретарем совета ветеранов 268-й Минской Краснознаменной дивизии. За это время у нас произошло ЧП с, как она утверждает, радисткой 947-го стрелкового полка, в котором она служила с 42-го по 44-й год. Поверили на слово, но оказалось, что она ни| не была радисткой в 947-м СП, подтверждают документы, которые присылаю! А также она не была —

ческим принципам, но к Кулагиной эти мотивы совершенно неприемлемы. Вы все прочли в моей книге об этой авантюристке; вы могли прочесть об этом в книге Соловьева и Медведева «По невидимым следам», на которую я ссылаюсь. Могу еще добавить, что эта дама, служившая по хозяйственной части в одной из военных частей в годы войны...» — я не знаю, действительно ли это было так, товарищи судьи, я просто зачитываю письмо! — «...долгое время пускала в глаза пыль в совете ветеранов, председательствовала на этих вечерах, украшенная орденами, в том числе орденом Славы и медалями. Потом оказалось, что орден Славы был украден у одного из сильно охмелевших ветеранов,

во время войны, ни после — награждена орденами и медалями, о чем свидетельствует документ из Министерства обороны. Прилагаю фотографии к...» и тому подобное.

Я запросил в Кировском райсуде города Ленинграда приговор в отношении Кулагиной. Правда, относится он к 1966 году, однако отменен не был. Но вся линия поведения Кулагиной, обман ею ветеранов, которые своего совета, осуждение е ничество, соучастие i и т. д. — все это привело меня к четкому убеждению: это человек, который выбрал для себя нечестный путь...

Посмотрите на приговор Кировского райсуда! Подсудимая Кулагина с 1961-го по 1963 год, нигде не работая, с

Злоупотребляя доверием граждан, обещала содействие в приобретении холо-мебели, получала от граждан

Судь

-об

я (перебивает). В деле это

Соответчик. Я уже видел, что этот человек не случайно (ведь бывает и такое!) оказался на скамье подсудимых. Посмотрите, где она снималась с орденом Славы,— среди пионеров в подшефной школе в городе Кировске, гтеранов и, более того, по •ой же Лапук, устроила «обмывание» получения ордена Славы! Собрала у себя 1 января 1979 года представителей полка — вот копия письма Лапук... Только тогда, когда я очень хорошо изучил жизнь Кулагиной, буквально с 16-летнего возраста, только после этого смог опубликовать материал, убедившись: да, она аферистка!

Я многого еще не опубликовал. У меня много материалов, которые ставят под сомнение ряд других эпизодов ее жизни. Тем не менее не хочу об этом ни на суде говорить, ни писать об этом.

Кроме того, я ориентировался на «Правду» от 24 июня 1968 года, где Михайлова (она же Кула-Ред.), хотя и не являла магнит

J