Техника - молодёжи 1990-05, страница 23измерения массы и электрического заряда, то по-новому будут выражены все физические величины, в которые входят первые две. При этом важно помнить, что никаких других размерностей, кроме метра и секунды, у нас не появится, как не было их и в работах известного советского авиаконструктора Р. ди Бартини, увлекавшегося теоретической физикой (см. статью Г. Смирнова «Числа, которые преобразили мир», «ТМ» № 1 за 1981 год). Следует, однако, помнить, что сам Бартини не наделял LT-систему единиц мандатом на отображение реальных физических величин, а придавал ей лишь значение математического оператора для анализа природных процессов. Я ж придерживаюсь иной точки зрения и рассматриваю LT-систему как вполне равноправную с другими, получившими более широкое распространение. Право на такой взгляд дает подсчет в единицах длины и времени конкретных числовых значений для единиц: силы — ньютона, энергии—джоуля, мощности — ватта, электрического тока — ампера, электрического потенциала — вольта и так далее. Результаты пересчета наиболее употребительных физических величин в системе «метр-секунда» сведены в таблицу. Построена она по тому же принципу, что и таблица в № 1 «ТМ» за 1981 год. Целочисленные степени длины L образуют вертикальные, а времени Т — горизонтальные столбцы. В их пересечениях — клетках — и представлены значения вышеупомянутых и некоторых других параметров. Их упорядоченность, разнесенность по Совет общественной творческой лаборатории «Инверсор», действующей при редакции журнала, решил вынести на суд читателей доклад В. Новицкого, потому что в нем как в фокусе скрестилось множество интересных идей, имеющих давнюю традицию. Так, мысль о возможности построения всей системы физических величин на основе только двух из них — длины и времени — высказал в прошлом столетии Максвелл. А размерность м 3/с2, которую Новицкий отводит массе, «всплыла» еще в работах Кеплера. Открытый им третий закон планетных движений гласит: отношение куба радиуса орбиты, по которой планета обращается вокруг Солнца, к квадрату периода ее обращения есть величина постоянная. Позднее Ньютон объяснил, что означает «перекрестиям» длины и времени есть, конечно, немаловажная качественная характеристика. Но в нашем случае она дополнена количественными выражениями. Посмотрим теперь, как выглядят в «полевом» одеянии не какие-нибудь аномальные, а самые распространенные и вполне обычные процессы и явления. Например: стоит человек и держит в руке гирю. Держит, и все. Считается, что он не производит никакой работы, так как гирю он не передвигает. Но через некоторое время человек начинает чувствовать усталость. Значит, все-таки он выполняет работу? Но какую? Уже в столь простом случае мы сталкиваемся, так сказать, с нео-тождествленным физическим процессом. Однако в нашем миропредставлении он вполне отождествляется. Оказывается, гиря массой 1 кг «впитывает» в себя энергию гравитационного поля Земли с мощностью 48 Вт. Рука человека с такой же мощностью как раз и выполняет работу против энергии гравитационного поля, накапливаемой в массе гири. Это и позволяет ей быть неподвижной в пространстве. На удержание десятикилограммовой гири человеку пришлось бы затрачивать мощность 480 Вт. 4 Тот же процесс происходит с любым предметом, покоящимся на опоре. Опора всегда освобождает поддерживаемое ею тело от энергии гравитационного поля, которая накапливается в массе предмета и принимает эту энергию на себя. Плотность же энергии гравитационного поля у поверхности земного шара равна, по нашим расчетам, этот факт: формула доказывала существование некой величины, которую он назвал массой и которая сохраняется в планетных движениях. Далее можно вспомнить имя немецкого физика и философа прошлого столетия Эрнста Маха — он придавал принципиальное значение вихревому движению, считая его причиной многих необычных физических явлений. У Новицкого эта идея трансформируется в количественные соотношения, описывающие процессы создания вещества и электрического заряда в результате ротационной динамики первичных гравитационного и электрического полей. Автор публикуемого доклада не одинок и в утверждениях, которые являются следствием базисных. Мысль об увеличении размеров Земли также 720 млн. кДж/м3. Плотность потока энергии к Земле составляет 567 млн. кВт/м2. Этот поток, превращаясь внутри нашей планеты в вещество, увеличивает ее радиус на 7 см в год. Такова наша оценка физического явления, вызывающего дрейф континентов, реальность которого сейчас никто не отрицает. Представим далее, что мы нашли процессы, которые позволили бы предмету освобождаться от накапливаемой в нем энергии гравитационного поля без участия опоры. Тогда предмет просто завис бы над поверхностью Земли. Такое явление называют левитацией: тело имеет массу, но лишено тяжести. Если же предмет будет освобождаться от энергии с мощностью более чем 48 Вт на килограмм своей массы, то он начнет подниматься вверх. В настоящее время «доказано», что никакой объект не может поднять себя за счет внутренних сил («задача Мюнхгаузена»). Это было бы правильно, если бы физическое тело действительно было замкнутой системой. На самом деле тело и гравитационное поле представляют собой разомкнутую систему, в которой эффект перемещения есть результат энергообмена между полем и телом Соблазнительная идея о левитирующем способе передвижения заставляет искать процессы, которые позволили бы предмету освобождаться от вызывающей падение тел энергии гравитационного поля. Есть ли такие? Оказывается, есть. Первый из них — это вращение тела вокруг вертикальной оси. Если раскрутить гироскоп до 365 тыс. об/мин, он начнет «возвращать» витает в воздухе со времен Ньютона и Эйлера — они писали о потоке «тонкой материи космоса», втекающей в Солнце и планеты. А русский ученый И. Ярковский ровно 100 лет тому назад выпустил в Москве книгу под названием «Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел». Известна и классическая работа английского физика В. Томсона, приверженца гипотезы о кинетическом строении материи. Из современных ученых можно назвать И. Кириллова — по его расчетам, объем Земли ежесуточно увеличивается на 20—25 куб. км. М. Ло-бановский, автор вышедшей в 1975 году монографии «Начала геометрической физики», называет несколько иную цифру — 515 куб. км в год. Интересно сравнить все эти расчеты, равно как и данные Новицкого, с фактическими ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА 20 |