Техника - молодёжи 1991-05, страница 66СОДЕРЖАНИЕ ВРЕМЯ ИСКАТЬ И УДИВЛЯТЬСЯ.. 1 ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Д.Надеждин — Авто фантастика.. 2 ПОЛИЭКРАН.....................6 ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ Р.Баландин — НТР — научно-техни-ческое рабство.................8 КОРОТКИЕ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ 11 ФОНД НОВАТОРОВ.............12 ЧИТАТЕЛИ СПРАШИВАЮТ М.Петровский — Сегодня — черчу с натуры........................14 НАШ ФОТОКОНКУРС............17 МОЕ МНЕНИЕ В.Александров — Без сертификата правдивости...................18 ТРИБУНА СМЕЛЫХ ГИПОТЕЗ М.Зильберман—Жар-птица удачи ............................20 КЛУБ ЭЛЕКТРОННЫХ ИГР......23 Анатолий Вершинский—«Списывать тоже надо уметь...»............24 СУДЬБЫ ИЗОБРЕТЕНИЙ Н.Волох — Фундатор..............26 ЭЛЕКТРОНИКА И ЭКОЛОГИЯ ... 29 ВОЕННЫЕ ЗНАНИЯ Л.Эгенбург — В воздухе — МиГ- 31!............................30 П.Колесников — Этот тяжелый МиГ..........................34 ПРОБЛЕМЫ И ПОИСКИ М.Попович — Мистика? Нет, необычная реальность!...........35 B.Псаломщиков — Когда Илья-про-рок резвится..................37 ВОКРУГ ЗЕМНОГО ШАРА........40 ТАЙНЫ БОЕВЫХ ИСКУССТВ А.Маслов - Ш АО ЛИНЬЦЮ АНЬ: искусство легких шагов........42 СТИХОТВОРЕНИЯ НОМЕРА......44 КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФАНТАСТИКИ Э.Гамильтон — Возвращение к звездам ...........................44 ПАНОРАМА Л.Милованова — Вакцина от СПИДа............................53 ОРУЖЕЙНЫЙ МУЗЕЙ C.Плотников — Штурмовые винтовки и автоматы..............54 КЛУБ ТМ........................56 АНТОЛОГИЯ ТАИНСТВЕННЫХ СЛУЧАЕВ И.Боечин — Охота на «Бисмарка»............................58 К 3-Й СТР. ОБЛОЖКИ Т.Александер — Стволы для суперпушек ........................63 ОБЛОЖКИ ХУДОЖНИКОВ: 1-я стр.В.Барышева, 2-я Г.Гордеевой, 3-я П.Козлова 64 шек закончился в первой четверти XIX века, когда крепости принялись возводить из новых строительных материалов, а боевые корабли защищать броней. В ответ потребовалось увеличить мощность и дальнобойность орудий, что удалось сделать, введя нарезку стволов. Благодаря ей продолговатые снаряды вращались в полете и поражали цель на большей дистанции и гораздо точнее, чем беспорядочно летящие круглые ядра, содержавшие, кстати, меньше взрывчатки. Но оказалось, что стволы-моноблоки нового поколения (3) иногда также не выдерживают и разрываются. Это объяснялось и колоссальным давлением пороховых газов, и тем, что при частой стрельбе внутренняя часть ствола нагревалась быстрее и сильнее наружной — возникали неравномерные внутренние напряжения. Следовало как-то упрочнить стволы Занявшись этим, профессор Артиллерийской академии А. Гадолин в 60-х годах создал «Теорию орудий, скрепленных обручами». Делали их так — отливали массивную стальную цилиндрическую заготовку, уплотняли ее ударами многотонного молота, производили черновую обработку, высверливали канал ствола, закаливали в кипящем масле, вновь рассверливали до нужного калибра, а в заключение надевали на него предварительно разогретые упрочняющие кольца. Прибегали и к другому приему. Скажем, на ствол надевали несколько разрезных колец, на них — другие, широкие перекрывающие кольца, а у дульного среза крепили еще одно— упорное, удерживавшее остальные (4). Конструкция выходила сложной, массивной—весом 80— 100 т, однако выяснилось, что «скрепляющие кольца не участвовали в сопротивлении поперечному разрыву и не препятствовали изгибу ствола от собственного веса». Пришлось искать иное решение проблемы прочности орудий. Изготавливали двухслойные стволы (7), надвигая с натягом на внутреннюю трубу кожух, удерживаемый впереди навинтным кольцом, и скрепленные — к их внутренней трубе с кожухом присоединяли отдельно выполненный казенник (8). Испытали казавшийся перспективным способом укрепления стволов несколькими слоями про волоки, которую прикрывал кожух, а удерживало всю конструкцию упорное кольцо (Ю). Памятуя, что прочность орудия зависит от равномерного нагрева его частей, между стволом и кожухом иногда делали небольшой зазор, компенсирующий расширение металла при частой стрельбе (12). Известны и сборные стволы — у них дульная часть и казенник с поршневым (11) или клиновым затворами соединялись перекрывающим их широким и толстым стяжным кольцом (13). Подобные эксперименты со сверхпушками продолжались до конца XIX века, пока металлурги не предоставили создателям оружия стали новых марок, отличавшихся повышенной прочностью. Правда, была и другая проблема прочности, но ее удалось решить еще раньше. Дело в том, что со временем даже лучшие стволы, как говорят артиллеристы, «расстреливались» — в результате мощного воздействия на нарезную часть высоких температур, а также нагрузок от давления пороховых газов и движущегося снаряда они выгорали. Калибр самопроизвольно увеличи-• вался, а начальная скорость снаряда, дальность и точность стрельбы уменьшались. И вот в 1874 году инженеры Обуховского завода предложили делать внутреннюю часть сменной, в виде тонкостенной трубы-лей-нера (9). Когда тот изнашивался — заменяли другим. Операция несложная, зато во много продлевавшая «жизнь орудия». Кстати, тогда на флотах утвердились бронебойные снаряды двух видов. Первые (14) пробивали броню ударом корпуса из особо крепкой стали, а вторые, предложенные адмиралом С.Макаровым, имели колпачок из мягкой стали (15). При попадании в цель она нагревала место удара, ослабляя броню, а затем играла роль своеобразной смазки. Ныне скрепленные и составные пушки, мортиры и гаубицы увидишь разве что в музеях. По ним можно судить не только об общем развитии артиллерийского дела, но и о том, каким образом инженеры и ученые совершенствовали орудия. А это весьма поучительно... Учредители: трудовой коллектив редакции журнала «Техника—молодежи»; издательско-полиграфическое объединение ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Главный редактор С.В.ЧУМАКОВ Редколлегия: В.Х.КСИОНЖЕК (ред.отдела), И.Ю.ЛЕБЕДЕВ (ред.отдела), И.М.МАКАРОВ, В.М.ОРЕЛ, В.Д.ПЕКЕЛИС, А.Н.ПЕРЕВОЗЧИКОВ (отв.секретарь), М.Г.ПУХОВ (ред.отдела), В.А.ТАБОЛИН, А.А.ТЯПКИН, Ю.Ф.ФИЛАТОВ (зам.главного редактора), Н.А. ШИЛОВ, В.И.ЩЕРБАКОВ. Редактор отдела оформления В.И.БАРЫШЕВ Художественный редактор Н.А.КОНОПЛЕВА Технический редактор М.В.СИМОНОВА Адрес редакции: 125015, Москва, А-15, Новодмитровская, 5а. Телефоны: для справок - 285-16-87; отделов: науки - 285-89-80 и 285-88-80; техники - 285-88-24 и 285-88-95; рабочей молодежи и промышленности -285-88-48 и 285-88-45; научной фантастики — 285-88-91; оформления - 285-88-71 и 285-80-17; массовой работы, писем и рекламы -285-89-07. Рукописи не возвращаются и не рецензируются Издательско-полиграфическое объединение ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 103030, Москва, К-30, Сущевская, 21. Сдано в набор 22.03.91 г. Подп. к печати 10.04.91 г.Формат 84x1081П>2. Бумага офсетная № 2. Печать офсетная. Усл. печ. л. 6,72. Усл. кр.-отт. 28,56. Уч.-изд. л. 9,6. Тираж 1 700 000 экз. (1 000 001 - 1 700 000 экз.). Зак. 2034. Цена 65 коп. Типография ордена Трудового Красного Знамени издательско—полиграфического объединения ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 125015, Москва А-15, Новодмитровская, 5а. «Техника—молодежи», 1991, № 5, с. 1—64. |