Дом 2009-03, страница 24
Полезно знать Л. Гинзбург, кандидат технических наук ФУНДАМЕНТЫ КИРПИЧНЫХ И МЕЛКОБЛОЧНЫХ ДАЧНЫХ ДОМОВ В предыдущей статье в журнале «Дом» (№№ 1 и 2 за 2009 г) были рассмотрены возможности применения под деревянными щитовыми и каркасными бесподвальными домами столбчатых и ленточных фундаментов, заглублённых и мелкозаглублённых в не-пучинистые и пучинистые грунты. Было показано, что при малых нагрузках от дома в случае применения заглублённых столбчатых фундаментов в пучинистых грунтах требуются большие объёмы земляных работ для обеспечения их устойчивости и следовательно — надёжности. Использование заглублённых столбчатых фундаментов в пучинистых грунтах нецелесообразно по их технико-экономическим показателям. Были проанализированы возможные причины повреждений фундаментов и деформаций лёгких домов. Сегодня рассмотрим возможности применения заглублённых и мелкозаглублённых столбчатых и ленточных фундаментов под более тяжёлыми кирпичными и мелкоблочными бесподвальными дачными домами, нагрузки от которых способствуют увеличению устойчивости фундаментов в пучинистых грунтах. Так как решение поставленной задачи при многообразии проектов домов и грунтовых условий в объёме журнальной статьи не представляется возможным, рассмотрим варианты фундаментов на примере конкретного дома в грунтовых и климатических условиях Московской области. Исходные данные по дому и грунтовым условиям Одноэтажный с утеплённой полумансардой бесподвальный жилой дом 24 «Дом» 3/2009 Рис. 1. План цоколей дачного дома. © -3,0. г г-" Т3'2Т 0,3 Mil © I I I I .2,7, ,i j i i i i : со -^2,3 L Г. ...... © © © Рис. 2. Эпюры максимальных нагрузок от надфундаментной части дома, тс/м. Форум «Дела домашние» на www.master-sam.ru |
