Юный техник 1986-09, страница 5

Юный техник 1986-09, страница 5

На этом диалог с МАРСом — мультипрограммным аппаратом распознавания и синтеза речи — был завершен. Видно, «обидевшись» на мою непонятливость, МАРС не стал считать мои биоритмы, ради чего и начинался наш разговор. Но меня это не огорчило. В биоритмы я не слишком верю. Зато предоставилась уникальная возможность в полном смысле слова поговорить с ЭВМ, убедиться, что она умеет и слушать, и говорить, а главное, и понимать «по-человечески».

Совсем недавно это было бы невозможно.

У электронных ячеек, из которых состоит ЭВМ, возможны лишь два состояния: «единица» (есть ток) и «ноль» (нет тока). Этим обусловлены коренные отличия машинной логики от человеческой и, следовательно, коренные отличия машинного языка. В газетах и журналах часто мелькают названия: алгол, фортран, кобол, паскаль, ассемблер... На этих языках пишутся программы для ЭВМ. Так что машина по отношению к человеку как бы иностранец, с которым можно говорить только на его языке. А если ты еще не успел его изучить, значит, тебе не обойтись без услуг «переводчика» — программиста.

Преодолеть языковой барьер — значит дать возможность огромному кругу людей воспользоваться способностями вычислительной техники. И не случайно основными приметами ЭВМ пятого поколения специалисты считают умение понимать и воспроизводить речь человека.

И вот — МАРС. Какие же проблемы стояли перед создав

шими его учеными минского отдела Центрального научно-ис-следов ателье кого института связи?

Слушать и воспроизводить речь приборы умеют: магнитофон давно уже стал предметом повседневной техники. И от него уже не слишком далеко до говорящей машины. Снимите, например, трубку телефона и наберите, если вы в Минске, 0-88. Вы узнаете время с точностью до одной минуты. Отвечает вам машина, которая оперирует определенным набором слов и фраз, начитанных диктором — ну да, конечно же, на магнитофон.

Таким же способом (у специалистов он зовется компилятивным синтезом речи) можно задать машине другую, более сложную и объемную информацию и заставить сообщить ее, когда будет нужно. Но компилятивный синтез имеет весьма ограниченную применимость, а для решения научных и производственных задач и вовсе не пригоден — от машины требуется громадный объем памяти, затруднена подготовка и смена элементов словаря. Кроме того, сформировать произвольное сообщение невозможно. Ведь что запишешь, то и услышишь, не больше. Короче говоря, раз-

3