Юный техник 1998-03, страница 70

ника, которое определенно заслуживает обсуждения в плане философском Учебник гласит < Если >лектриче< ,кие заряды не-I юдв^жны, то внутри проводника поля нет».

Мысленно зарядим полый металлический шар После того, как заряд равномерно распределится по поверхности, установится равновесие- Если внести в полость шара пребный заряд, то обнаружить действие на него каких-либо сил действи тельно не удастся А раз не г сипы, значит, нет и электрического поля Справ э/jj 1ивость этого закона эффектно подтверждена практически. Один из шаровидных электродов сгариннои высоковольтной установки, развивавшей напряжение десять миллионов вольт, был полым. Внутри шара находились люди, не испытывая никакого действия со стороны электрического поля, способного вызывать i \а поверхности шгра цесятиметроеые молнии! Но...

Того, что точно подходит под данное определение электрического поля, внутри шара действительно нет. Но ведь тогда поле каждого находящегося на по-

Рнс.1

Рис.2

верхнссти шара заряда в том числе элементарно >го, например, электроне, должно быть несимметричным. Ведь на той половине. которая обращена внутрь шара, он поля не создает. А откуда электрон «знает», что в данный момент расположен на шаре и должен потерять свою симметрию? Куда проще предположить, что поля все-таки ecTL , но нейтрализуют друг друга, подобно тому, как щелочь нейтрализует кислоту, В химическом растворе образуются новые вещества — соли, и их уже нельзя обнаружить лакмусовой бумажкой, псак щелочь мли кислоту. Точно так же и внутри заряженного проводника должен возникать особый тип материи, «лакмус» для которого еще предстоит найти!

А напоследок — самое интересное Рисунок 3 взят из солидного институтског о учебника, впрочем, аналогичный есть и в школьном. Это моментальная «фотография» плоской электромагнитной иолны. По вертикальной оси Z отпожена напряженность электрического поля, по оси У — магнитного поля, по X — направление распростране