Юный техник 2001-03, страница 78

пользовались диоды Д9В и конденсаторы КЛС. Обратим также внимание, что резистор R10 — нагрузка каскадного детектора — имеет соответственно повышенное сопротивление; ему отвечает достаточно высокое входное сопротивление УЗЧ. Конечно, может возникнуть вопрос — стоит ли создавать специфическую конструкцию детектора,

если дополнительное «подрастание» сигнала и улучшение избирательности можно получить традиционным путем, с введением дополнительных транзисторов? Но не стоит забывать, что последние потребуют дополнительного расхода энергии батареи. Во всяком случае, в простых «карманных» конструкциях приемников детектор нового типа может оказаться весьма эффективным.

Еще более перспективным кажется использование каскадных детекторов там, где проблема электропитания является решающем. По этои причине до сих лор в стационарных условиях успешно применяют детекторные приемники, вообще обходящиеся

без питания (точнее, черпая его в самом радиосигнале).

Полезно вспомнить старым опыт — двухпслупери-одное детектирование, дающее параллельное сложение обеих продетектиоован-ных полуволн радиосигнала. Сочетая его с каскадными детекторами Д1, Д2 в каждом плече (рис. 3), резонно ожидать вместе удвоение тока и умножение напряжения сигнала. Подходящим головным телефоном с высоким сопротивлением (20 кОм) мог бы стать телефон пьезоэлектрического типа, например, 7ПК-571. Поскольку пьезоэле-менты имеют емкостный характер сопротивления,

для пропуска постоянной составляющем сигнала их следует шунтировать высо-коомным резистором.

Иногда такой резистор встраивается в конструкцию самого телефона.

1 4