Юный техник 2002-02, страница 24

могу сказать, что больше 5 часов полета летчик на ней не выдерживает. БЛА же способен летать 24 часа. Это означает, что для круглосуточного дежурства достаточно двух самолетов, стоимостью по 5 млн. долларов каждый. И они заменяют систему АВАКС*, которая для круглосуточного дежурства требует не менее 4 самолетов класса «Боинг», стоимостью по 250 млн. долларов каждый. И на каждом — команда до 50 человек. А ведь в условиях военного времени такой самолет могут и сбить...

— Но ведь задачу военной разведки можно возложить и на нынешние беспилотники, например, на двухметровый само-лет-разведчик «Шмель»...

— Существует классификация беспилотных летательных аппаратов: малые, средние и большие. Они различаются по скоростям, по массе, грузоподъемности. Так вот «Шмели» относятся к малым машинам; такой БЛА мсжет поднять в лучшем случае одну телекамеру или какие-то радиометры. На нашем же БЛА C-62 располагается целая радиолокационная станция, эквивалентная АВАКСу, и множество различных многоспектральных датчиков. Все это обеспечивает качественное наблюдение в любое время дня и ночи, при любых метеоусловиях.

— И большой получается самолет?

— Величиной он с «Геофизику» — около 40 м длиной. Но масса его втрое меньше, порядка б тонн.

— Есть ли что-нибудь похожее у ваших заокеанских коллег?

— Да, американцы испытывают похожий аппарат, называется он «Глобал Хок». Но у нас есть такие «ноу-хау», которые там не примечены. Самое главное, пожалуй, заключается в том, что конструкторы ОКБ Сухого пошли «от обратного». Обычно сначала делали военный самолет, а потом — его гражданскую модификацию. Вспомните хотя бы, как бомбардировщик Ту-16 переделывали в пассажирские самолет Гу-104. Мы же с самого начала нацеливаемся на гражданский рынок, который в 5 — б раз больше, чем военный. Так что если армия не купит у нас С-62 (скажем, из-за отсутствия средств), мы все равно наедем покупателей на свою технику.

1 2