Юный техник 2002-06, страница 12
говорят, что нельзя получать не теряя. Данное высказывание, в частности, весьма верно для археологии. Познавая древность, ученые ведут раскопки, а значит, неизбежно что-то разрушают. Нельзя ли обоитись без этого? Можно, полагают современные специалисты. И предлагают археологам воспользоваться достижениями смежных наук. Например, аэрофотосъемки, проведенные еще полвека назад, обнаружили следы античного поселения на западе Англии, неподалеку от гооода Шурбери. По некоторым признакам археологи заключили, что поселение восходит ко временам римского владычества, к периоду с I по V век н.э. В летописях отыскалось и имя этого поселения — Роксетер. Однако тогда ученые решили, что поселение было весьма незначительным, и раскопали его процентов на пять, не более. Но вот недавно был разработан новый метод, который и решили опробовать на старых раскопках. И тут почти сразу же стало ясно, что речь идет об открытии не деревушки, а города. Он занимал по тем временам весьма значительную площадь — около 73 га, то есть был не меньше знаменитых Помпеи. 3 Римскои Британии того времени лишь три города, включая Лондон, называвшиеся тогда Ландини, были крупнее и значительнее данного поселения. Просуществовал город около 400 лет и погиб от пожара. Новый же метод, о котором сказано, сочетает в себе усовершенствованны1/ метод спутниковом или самолетной радиолокации с заме рами магнитного поля Земли или электропроводимости почвы, проводимыми непосредственно на поверхности. Искажения магнитного поля указывают на существование подземного объекта. План скрытого под землей города можно получить с помошью прибора, оценивающего электрическое сопротивление под участком почвы, на котором стоит исследователь. Если под ним стена, то сопротивление больше, если ров — меньше. Картину подземного города, прощупанного 1 О |
