Вокруг света 1988-02, страница 2

Давайте говорить ffl

- VIA EST VITA •

На наше предложение принять участие в заочной летучке (№ 9, 1987) откликнулось около тысячи человек. Бесспорное большинство отнеслось к идее коллективного обсуждения серьезно, заинтересованно, хотя кое-кто и увидел в нем «игру в гласность». Многие прислали вместе с отрезными листками анкет подробный разбор работы «Вокруг света», планов на 1988 год. Редколлегия благодарит за внимание всех читателей, а особенно тех, кто подписывается на журнал не одно десятилетие и хорошо его знает.

Попробую очень кратко суммировать впечатления от ответов на анкету. Оказалось, что стрелка барометра читательских мнений колеблется в довольно широком диапазоне — от лирических признаний «очень люблю», «жду как праздник» до громовых раскатов: «скука!», «отсутствие живой мысли!». Правда, высказываний последнего рода оказалось всего три-четыре, что вселяет в нас известный оптимизм. Наиболее распространенный тип ответа на анкету таков: общая положительная оценка плюс критические замечания плюс предложения. Читатели уточнили, дополнили, подтвердили то, о чем мы спорим и думаем в редакции. Это и есть, с моей точки зрения, самый важный результат большого читательского совета.

Близкие позиции участники летучки продемонстрировали в оценке девяти номеров прошлого года. Они с похвалой отозвались об очерках и статьях J1. Шапошниковой «Ладак: по пути Рериха», И. Можейко «Миг истории», Н. Черкашина «Не вернулся из моря», И. Машникова «Секрет жрицы Медеи», о романе Боба Шоу «В эпицентре взрыва», о материалах рубрик «Пестрый мир», «Загадки, гипотезы, открытия», «Кают-компания», «Природа и мы», «Исторический розыск» и многих других. Больше всего критиковали авторов коротких фантастических рассказов. К иллюстрациям и обложкам отношение в основном ровное, хотя прозвучало немало резонных замечаний как о работе художников-оформителей, так и о качестве печати. Высказывались и полярные суждения. Одни, например, советовали рассказывать о героике и романтике наших дней, о молодом современнике, о «горячих точках» планеты (очерк «Тиро Фихо», например, собрал много одобрительных голосов) — другие призывали сократить публикации на эти темы.

Бесспорный тезис выдвинула ленинградка Л. Семенова: «Не надо отвечать на все вопросы, более чем достаточно хорошо освещать свои». Прав также А. Бузин из Донецка: «Всем трем составляющим (путешествия, приключения, фантастика) надо обеспечить в журнале равноправие». Рискну и я высказать положение, претендующее на бесспорность. Дело в том, что «три составляющие» сегодня во многом иные, чем в 50-е и даже в 70-е годы. Журнал, будучи организмом живым, не может не реагировать на изменения, происходящие вокруг нас, не может не отображать противоречивый, многосложный и стремительный мир на рубеже XXI века. Очевидно, истина состоит в том, что и современные проблемы, сюжеты, идеи должны находить в журнале оригинальное решение, присущее его традициям и назначению.

В редакции составлен длиннейший список читательских «заявок» и предложений, которые будут, безусловно, учтены редакцией. Не стану, однако, обещать, что выполним все ваши просьбы. К примеру, мы не можем перепечатывать популярные романы и повести, как предлагают Р. Ханов из Свердловска и другие читатели, хотя нам хорошо известно, сколь велик спрос на фантастику и приключения, в том числе и на «Искатель» с его ограниченным тиражом. Ведь и журнал, и приложение предназначены для публикации не изданных на русском языке произведений. Не будет печатать «Вокруг света» и статей по специальным проблемам географии, биологии, физики и других наук — для этого существуют другие издания. Ошиблись адресом по этой же причине поклонники зарубежных рок-групп, кинозвезд, спортсменов и т. д.

Нам по душе позиция тех читателей, которых волнуют не только тайны веков прошедших (спешу заверить. что ничего плохого в этом не вижу), но заботят и дела сегодняшние. Вот, например, письмо из Приморья: читатель Л. Ляхов, отмечая возросший уровень выступлений журнала по экологическим вопросам, призывает вступиться за прославленную уссурийскую тайгу. «Пишите острее,— резонно советует Т. Порхунова из Ярославской области,— не нужно сглаживать негативные стороны».

Уверен, что большинство наших читателей — люди деятельные, творчески зоркие. Поэтому обращаюсь к вам с предложением продолжить начатый диалог. Высказывайте свои мнения о прочитанном, предлагайте, спрашивайте, пишите о самом необычном, что встретилось на вашем пути. Вторую страницу обложки отныне мы отдаем для разговора с читателем. Вести его будут члены редколлегии, сотрудники редакции, наши постоянные авторы. Пусть девизом нашего разговора станет мудрое изречение «Дорога — это жизнь».

АЛЕКСАНДР ПОЛЕЩУК, главный редактор

Можно часами любоваться работой индийских ремесленников, но так никогда и не понять секрета мастерства. Ближе познакомиться с их искусством вам поможет Н. Р. Гусева, доктор исторических наук, лауреат премии имени Дж. Неру.

О двух неделях, проведенных на далекой оленеводческой стоянке у притока Туры, о том, как тесно переплелись в современном эвенкийском быту традиции и современность, рассказывает историк и этнограф Сергей Савоскул.

Манхэттен, Бронкс, Бруклин, Куинс, Ричмонд... Пять непохожих друг на друга городов, объединенных одним названием — Нью-Йорк-Си-ти. О нем рассказывает наш специальный корреспондент, недавно побывавший в Америке.

Тысячелетия живет предание об Атлантиде. Но нет пока ответа, где же она, легендарная родина атлантов! Гипотеза Игоря Машникова — новый вариант разгадки вечной тайны.