Техника - молодёжи 1936-01, страница 10

труд имеет частный, личный характер. Выработал больше, получай больше и живи себе, как знаешь. Никто тебя не . знает и знать не хочет. Ты работаешь на капиталистов, ты их обогащаешь? А Как же иначе? Для того тебя и наняли, чтобы ты обогащал эксплуататоров. Ты не согласен с этим, — ступай в ряды безработных и прозябай как знаешь,—найдем других, более сговорчивых. Поэтому-то труд людей не высоко ценится при капитализме. Понятно, что в таких условиях стахановскому движению не может быть места. Другое дело — в условиях советского строя. Здесь трудовой человек в почете. Здесь он работает не на эксплуататоров, а на себя, на свой класс, на общество. - Здесь трудовой человек не может чувствовать себя заброшенным и одиноким. Наоборот, трудовой человек чувствует себя у нас свободным гражданином своей страны, своего рода общественным деятелем. И если он работает хорошо и дает обществу то, что может дать, — он Герой труда, он овеян славой. Понятно, что только в таких условиях могло заро-.диться стахановское движение.

3) Третьим источником стахановского движения следует считать наличие у нас новой техники. Стахановское движение органически связано- с йо-вой техникой. Без новой техники, без новых заводов и фабрик, без нового оборудования стахановское движение не могло бы у нас зародиться. Без новой техники можно поднять технические нормы в один-два раза — не больше. Если стахановцы подняли технические нормы в пять и в шесть раз, то это значит, что они -опираются целиком и полностью на новую

технику. Таким образом выходит, что индустриализация нашей страны, реконструкция наших заводов и фабрик, наличие новой техники и нового оборудования послужили одной из причин, породивших стахановское движение.

4) Но на одной лишь новой технике далеко не уедешь. Можно иметь первоклассную технику, : первоклассные заводы и фабрики, но если нет людей, способных оседлать эту технику, техника так и останется у вас голой техникой. Чтобы новая техника могла дать свои результаты, надо иметь еще людей,- кадры рабочих и работниц, способные стать во главе "техники и двинуть ее вперед. Зарождение и рост стахановского движения означают, что у нас уже народились такие кадры среди рабочих¹ и работниц. Года два тому назад партия сказала, что, построив новые заводы и фабрики и дав нашим предприятиям новое оборудование, — мы сделали лишь половину дела. Партия сказала тогда, что энтузиазм строительства новых заводов надо дополнить энтузиазмом их освоения, что только таким, путем можно довести дело до конца. Очевидно, что за эти два года Шло освоение этой ^:'.овой техники и нарождение новых¹ кадров. Теперь ясно, что такие кадры уже имеются у нас. Понятно, что без таких кадров, без этих новых людей "у нас не было бы никакого стахановского движения. Таким образом новые люди из рабо_: чих и работниц, освоившие новую технику, по--служили той силой, которая оформила и двинула вперед стахановское движение.

Таковы условия, породившие и двинувшие вперед стахановское движение.

3. НОВЫЕ ЛЮДИ — НОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМЫ

Я говорил, что стахановское движение развилось не в порядке постепенности, а в порядке взрыва, прорвавшего какую-то плотину. Очевидно, что ему пришлось преодолеть какие-то препоны. Кто-то ему мешал,^; кто-то его зажимал, и вот, накопив сил, стахановское движение прорвало эти препоны и залило страну.

В чем тут дело, кто же, собственно, мешал?

Мешали старые технические нормы и люди,, стоявшие за спиной этих норм, Несколько лет 'Тому., назад наши инженерно-технические и хозяйственные работники составили известные технические нормы применительно к технической отсталости наших рабочих и работниц; С тех пор прошло несколько лет. Люди за это время выросли и подковались технически. А технические нормы оставались неизменными. Понятно, что эти .нормы оказались теперь для наших новых людей устаревшими. Теперь" все ■ ругают действующие технические нормы. Но они ведь не с неб,а . упали. И дело тут вовсе не.'в том, что эти технические нормы были составлены в свое время, как нормы заниженные. Дело прежде всего в том, что теперь, когда эти нормы стали уже устаревшими, пытаются отстаивать их, -как нормы современные. Цепляются за техническую отсталость наших рабочих,и,работниц,'' ориентируются на эту отсталость, исходят из отсталости, и дело доходит наконец до'¹ того, что начинают играть' в отсталость. Ну, а как быть, если эта отсталость отходит в. ; область прошлого ?

Неужели мы будем преклоняться перед нашей отсталостью и делать из нее икону,'фетиш? Как быть,.;если^;-рабочие 'и работницы успели уже вырасти и поДКоваться технически? Как быть,- если старые технические нормы перестали соответствовать действительности, а наши рабочие и работницы успели уже на деле перекрыть их впятеро, вдесятеро ? Разве мы когда-либо присягали на верность нашей отсталости? Кажется, не было' этого, у нас, товарищи? (Общий смех.) Разве мы исходили; _:из тбго, %р, наши рабочие и , •работницы так' и -Останутся навеки отсталыми? Как будто,бы мы не .исходили из „этого? (Общий смех.) В чём же тогда дело? Неужели у нас нехватит смелости сломить консерватизм некоторых наших инженеров и техников, сломить старые традиции и нормы и дать простор новым силам рабочего класса?

Толкуют о науке. Говорят, что данные науки, данные технических справочников и инструкций противоречат требованиям стахановцев о новых, более высоких, технических нормах. Но о какой науке идет здесь речь? Данные науки всегда проверялись практикой, опытом. Наука, порвавшая связи с практикой,, с опытом, — какая же это наука? Если бы наука была такой, какой ее изображают некоторый наши консервативные товарищи, то она давно погибла бы для человечества. Наука' потому и называется наукой, что она не признает фетишей⁴, не боится поднять руку на отживающее, старое нечутко .прислушивается