Техника - молодёжи 1962-07, страница 18
ГЛУБИННАЯ ВСПАШКА БУМАЖНОЙ ЦЕЛИНЫ ♦ НОВЫЕ МАШИНЫ ЭКОНОМЯТ 800 ТЫС. Т МЕТАЛЛА В ГОД. ♦ ШЕСТЬ ЛЕТ „ПО ИНСТАНЦИЯМ". ♦ ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ ТОЛЬКО... 320 ГЕКТАРАМ ПАШНИ. Перед нами серьезный государственный документ. Протокол заседания секции механизации Научно-технического совета Министерства сельского хозяйства СССР от 19 июня 1959 года. На данном заседании присутствовало 38 авторитетных специалистов в области механизации сельского хозяйства от Госплана СССР, Министерства сельского хозяйства, ВАСХНИЛа, 'научно-исследовательских институтов и испытательны* станций и т. д. На повестке дня: рассмотрение результатов испытаний системы навесных машин, предложенной Всесоюзным институтом механизации сельского хо зяйства (ВИМ). Инженеры еще с 1955 года трудились над созданием универсальной системы, способной выполнять основные сельскохозяйственные работы. Цитируем протокол: «Основное отличие системы навесных машин ВИМа от производственных машин (т. е. сельскохозяйственных машин, выпускаемых промышленностью страны) состоит в том, что она имеет универсальную полунавесную раму, которой оборудуется трактор, и комплекты съемных узлов рабочих органов различного назначения». Заменяя узлы машины, можно легко приспособить ее для боронования, уничтожения почвенной корки, сплошной и междурядной культивации, посева зерновых, квадратно-гнездового посева и для лущения стерни. Возможность выполнять 7 основных сельскохозяйственных работ делает машину действительно универсальной. Но это еще ие все. «Новый принцип агрегатирования навесных машин с тракторами, — читаем в протоколе, — определяет весьма существенную разницу в металлоемкости систем навесных машин ВИМа по сравнению со всеми другими производственными машинами (прицепными и навесными) того же назначения». «Весьма существенная разница» составляет 45,9 процента. ММНИ(ТЕР(ТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА S я х Л § w х X 0 с ■ 5 >- ■ с « 1 fc с » X X с 3 Испытания системы навесных машин ВИМа на испытательных станциях Украины и Кубани в 1957—1958 годах показали хорошие качества агрегата, высокую эксплуатационную надежность и большую, нежели у существующих машин, производительность. Об этом писалось в научно-технических журналах «Сельское хозяйство Украины» и «Сельское хозяйство Северного Кавказа». При использовании комплекса навесных машин ВИМа производительность труда по сравнению с существующими машинами повышается на предпосевной культивации в 1,85 раза, на посеве зерновых — в 1,78 раза, на лущении стерни — в 1,65 раза. Прн этом снижаются прямые издержки на 1 гектар выполненных работ соответственно иа 36,2, 33,7 и 45,6 процента. Пусть простят нам такие скрупулезно-точиые данные. Мы взяли их из протокола, на котором стоит: «Утверждаю» — подпись заместителя Министра сельского хозяйства СССР и гербовая печать. Та же авторитетная комиссия постановила: 1. Одобрить работу ВИМа. 2. Рекомендовать к изготовлению опытную партию системы ВИМа к началу весенних посевных работ в 1960 году. Улучшение агрегата навесных машин проверить в 1960 году в широких хозяйственных условиях к в нормальные агротехнические сроки. 3. Просить Ростовский совнархоз включить в тематический план 1959 года конструкторского бюро завода «Красный Аксай» доработку конструкции. Включить производство опытной партии машин ВИМа в план производства завода «Красный Аксай» иа 1959 год. Срок изготовления — к 1 апреля 1960 года. Казалось бы, вопрос решен. Но не торопитесь с выводами, дорогой читатель. В полном соответствии с этими рекомендациями заместитель Министра сельского хозяйства СССР в письме на имя председателя Ростовского совнархоза рекомендует включить в план выпуск опытной партии машин ВИМа в количестве... трех единиц! Что понимать под «опытной партией», вопрос столь же мудреный, как и вопрос о куче зериа, смущавший древних философов. Мудрецы много спорили, с какого количества зереи начинается куча. Сошлись на том, что три зерна еще не составляют кучу. Три. машины не составляют «опытную партию», тем ЩПЫТШЬНАЯ ^СТАНЦИЯ i ^Опытное 1 ХОЗЯЙСТВО i ВИМ I видм Москва) I |
