Техника - молодёжи 1969-09, страница 47
«ГОРИЗОНТЫ НАУКИ и ТЕХНИКИ» Сборник статей. Изд-во «Мир». М., 1968. Нтобы лучше представить себе эволюцию человеческого общества, прибегнем к образному методу, предложенному швейцарским инженером Густавом Эйхель-бергом. Бегун — на марафонской дистанции в 60 км. Каждый километр пути условно равен 10 тысячам лет. Позади остались 58—59 км. когда появились первые признаки культуры: орудия первобытного человека, пещерные рисунки. 300 м до финиша — дорога идет мимо египетских пирамид и древнеримских укреплений. 100 м — на площадях средневековых городов полыхают костры инквизиции. 50 м — бегуна провожает взглядом Леонардо да Винчи. 5 м до финиша — дорогу осветил электрический свет» появились автомобили, самолеты, взвилось к небу грибовидное облако атомного взрыва над Хиросимой. Лишь последние 5—10 м (50— 100 лет) положили начало настоящему прогрессу. Именно на этом крошечном отрезке гигантской дистанции слилась воедино производственная и научная деятельность человека. Слияние это породило экспоненциальный рост науки и техники, который как будто и не думает приостанавливаться. Неясно одно: во что в конце концов этот рост выльется. По этому поводу существует множество мнений, выраженных в форме научно-фантастических романов и авторитетных предсказаний, причем большинство этих мнений и предсказаний наверняка неточно. Польский писатель-фантаст С. Лем считает, что лавинный темп научно-технических изменений, происходящих в мире, стимулирует прогностические исследования и в то же время сводит к нулю шансы ВСЯКИХ предсказаний. Во многом С. Лем, конечно, прав, но все-таки он явно сгустил краски. Как бы ни были ненадежны «описания завтрашнего дня», если они делаются на основе научных данных, с привлечением авторитетных экспертов и на не очень большой отрезок времени (20—30 лет), вероятность того, что описания эти хоть в какой-то степени сбудутся, не равна нулю. Кстати, современные ученые не настаивают на однозначности своих предсказаний. По их мнению, прогноз — это наиболее объективная и в то же время многовариантная картина будущего. Как раз такая картина нарисована в книге «Горизонты науки и техники». В книге этой не найдешь единого сюжета и стиля, ибо у нее несколько десятков авторов — видных ученых и руководителей крупнейших промышленных организаций США, Англии. Франции и других стран. Авторы статей, каждый в своей области, делают попытку угадать состояние дел на 1984 год. Уверенность в «сбыточности» многих предсказанных достижений появляется после того, как вспомнишь, что они пустили прочные корни уже сейчас. Сюда можно отнести рыбные морские фермы и атомные опреснители воды, добычу крилиевого планктона (любимая пища китов) и видеотелефон, глубоководный лов кальмаров и постройку МГД-ге-нераторов, совмещенных с термоэлектронными и термоэлектрическими системами. Что касается космоса, то любые предвидения здесь не кажутся невыполнимыми, в том числе и спутники-патрули, замеряющие солнечную радиацию и предсказывающие погоду, орбитальные лаборатории, позволяющие без помех разглядывать небесные светила, лазеры и мазеры, ставшие опробованными средствами космической связи. И все-таки иногда нет-нет да и мелькнут в сборнике задумки, к которым, чувствуется, сами авторы относятся как к фантастическим проектам. Очень хочется, конечно, чтобы лет этак через двадцать были освоены методы подземного шлакования и электролиза руд. Но, видно, здесь пахнет сроком существенно большим. Прогноз о том, что в 1984 году наших жен на кухне заменят роботы-прислуги, наделенные памятью для хранения инструкций, очевидно, навеян либо неудачно сложившимися обстоятельствами семейной жизни, либо кибернетическим складом ума супруги автора. Еще один прогнозист-«фантаст» предлагает бороться с тайфунами, насыпая на чрезмерно нагреваемую солнцем поверхность океана миллионы тонн нерастворимой в воде плавучей органической соли магния. Белое порошковое одеяние отразит большую часть солнечных лучей и сведет на нет зарождавшиеся здесь когда-то ураганы. Грандиозно, не правда ли? Впрочем, я критикую эти прогнозы не за то, что они невыполнимы вообще, а за сомнительную осуществимость их в столь короткий срок А теперь ненадолго обратимся еще раз к С. Лему, который предлагал проверять через пару лет свои собственные описания завтрашнего дня. Так вот. Вы уже читали выше, что ученые предсказали широкое распространение в 1984 году мощных атомных опреснителей. Но уже сейчас в США разрабатываются более простые и надежные опреснители волоконного типа. Одна-единственная трубка такого опреснителя длиной 2,1 м и диаметром 0,3 м освобождает от растворенных солей 30 тыс. л морской воды в сутки, и теперь неясно, какое направление — атомное или волоконное — перетянет. Наука сделала очередной неожиданный зигзаг. Наверное, и пути других предсказанных достижений окажутся не менее зигзагообразными. Интересно все-таки, что-то будет? Б. КРАКОВСКИЙ, инженер СОДЕРЖАНИЕ Е. Кнорре — Новый виток спира ли познания ...... О. Жукова — Под одной крышей с Нептуном..... С. Житомирский, инис. — Киберне тические первопроходцы . . В. Снурлатов, физик — Поверх времени и пространства . . . Короткие корреспонденции Вас. Захарченко — Вестербро- гадэ, 112 ...... Стихотворения номера В. Иванов Планета сюрпризов Библиотека интересных книг. Е. Муслин, инж. — Против злых гениев второй природы . . В. Турьян, инж. — Два КБ одного института ........ B. Дмитриев — Нефтяные фрески Болгарии ........ Вокруг земного шара .... C. гансовский — Кристалл (рассказ) .......... 10 13 14 16 17 19 22 24 26 К. Арсеньев, инж — Снова о езде по лестницам..........29 Время искать и удивляться 30 Антология таинственных слу чаев: Г. Еремин Сухопутные «одиссеи» ... ......31 Наш автосалон «ТМ-69» . 34 В. Филиппов — Му-хо-лет ... 35 ИЛ-4 (историческая серия «ТМ») 37 Клуб «ТМ» ... .... 38 Книжная орбита . .40 ОБЛОЖКА художников: 1-я стр. — Р. Авотина, 2-я стр. Н. Вечканова, 3-я стр. Л. Шильпа, 4-я стр. Р. Авотина и А. Кулешова. ВКЛАДКИ художников: 1-я стр. — И. Печерского, 2-я стр. — Л. Рынди-ча, 3-я стр. — К. Кудряшова, 4-я стр — В. Иванова. Главный редактор В. Д. ЗАХАРЧЕНКО Редколлегия: М. Г. АНАНЬЕВ. К. А. БОРИН, Р. А. ГЛАДКОВ (научный редактор), П. И. ЗАХАРЧЕНКО П. Н. КОРОП. О. С. ЛУПАНДИН, И. Л. МИТРАКОВ, А. П. МИЦКЕВИЧ. И. И. НЕКЛЮДОВ. В. И. ОРЛОВ, В. Д. ПЕКЕЛИС. А. Н. ПОБЕДИНСКИИ, И. В. ПОДКОЛЗИН (ответственный секретарь), Г. И. ПОКРОВСКИЙ. Г. В. СМИРНОВ (зам. главного редактора), Г. С. ТИТОВ, И. Г. ШАРОВ, Н. М. ЭМАНУЭЛЬ. Художественный редактор Н. Вечканов Технический редактор Е. Брауде Рукописи не возвращаются Адрес редакции: Москва. А-30. Сущевская, 21. Тел. 251-15 00, доб 4-66, 251-86-41. Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Сдано в набор 2/VII 1969 г. Поди, к печ. 7/VIH 1969 г. Т03017. Формат 61х90'/в. Печ. л. 5,5 (усл. 5,5). Уч.-изд. л. 9,3. _Тираж 1500 000 экз. Заказ 1377. Цена 20 коп. С набора типографии издательства ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» отпечатано в ордена Трудового Красного Знамени Первой Об разцовой типограФии имени а. а. Жданова Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР, Москва, М-54, Валовая, 28. Заказ 62. Scan: Ershov V. G., 2006 |
