Техника - молодёжи 1978-10, страница 37

горья. Огромная предледниковая степь прекратила свое существование. Следствием этого явилось практически поголовное вымирание на севере Евразии мамонтов, бизонов, лошадей, сайги... примерно 12—25 тыс. лет назад. Вымерли даже насекомые, в изобилии захо-ронившиеся в ледово-лёссовых едо-мах. Специально изучавший эту проблему С. В. Киселев пишет: «Фауна насекомых едомиэй свиты характеризуется обилием степных видов, господствуют обитатели сухих разнотравных биотипов».

Возникает вопрос: так ли уж полностью уничтожены древние прлд-ледниковые ландшафты? А может, искать их реликты следует не в болотно-тундровой зоне приморских равнин, а в зоне наиболее засушливого и континентального климата, в Центральной и Южной Якутии? Действительно, здесь откры вается исключительно феноменальное и парадоксальное явление. В зоне мерзлотной тайги в целом мы находим уникальные островные ландшафты мерзлотных степей и даже не известные нигде более в мире мерзлотные пустыни с конти-

ращению с природой. На основе лёссовой, или едомной, теории происхождения грунтов становится очевидным, что лесные ландшафты на северных равнинах очень ранимы. Время их расцвета, совпадавшее с климатическим оптимумом голоцена, прошло. Теперь на месте вырубок и пожарищ леса восстанавливаются очень плохо. В районах, где развиты островные песчаные пустыни, вырубка леса ведет к прямому наступлению этих пустынь. Научный работник Е. Г. Катасоно-ва отмечает, что на одной из песчаных террас Берге-Лунхинского междуречья (иизовье Вилюя) через два года после раскорчевки и вырубки леса появились цепочки дюи и барханов. «Пожары в сосновых лесах на песчаных почвах весьма быстро вызывают образование современных тукуланов (пустынь)», — пишут М. Н. Караваев и С. 3. Скрябин.

В свете новых научных представлений спуск термокарстовых озер для образования луговых угодий в центральной, а тем более южной, засушливых зонах Якутии оказался нерациональным. Здесь в

зоны. В настоящее время это район избыточно влажного климата. В условиях холодного короткого лета суммарное испарение здесь немного меньше суммы осадков. Даже на высоких междуречьях происходит сплошное покровное заболачивание, формирование ландшафтов сплошь заозеренных и заболоченных тундр. Как говорят на Севере: «Куда ни посмотри — воды здесь больше, чем земли». Конечно, в таких ландшафтах, сплошь обводненных, проблемы экономии воды или проблемы борьбы с засолением почв не возникает. Во весь рост здесь встает особая проблема — борьба с заболачиванием. После комплекса научных исследований я и сотрудники ДВНЦ То-мирдиаро, Кузнецов и Скородумов разработали проект залужения термокарстовых тундровых озер. Для предотвращения заболачивания этих угодий был разработан способ, защищенный авторским свидетельством № 242751 (Томирдиа-ро, 1972). Луга создаются путем термоэрозионного спуска термокарстовых озер с использованием саморазмыва подземных льдов и льди

ЛУГОВОДСТВО

нентальиыми подвижными барханами, перевеваемыми песками.

К сожалению, якутские мерзлотоведы до оих пор находятся в плену неверной концепции А. И. Попова, принимавшего за озерно-аллю-виальные илы колоссальные релик товые покровные образования так называемой «едомной свиты». Как ни странно, первыми эту ошибку осознали не геологи, не мерзлотоведы, а ботаники. «Степные участки Якутии в глубине лесной зоны, — пишут М. Н. Караваев и С. 3. Скря бин, — явление парадоксального ио рядка. Как выяснилось, эти островные степи являются реликтами позднеледникового периода... Степные группировки и их характерные растения, включая ковыль, заходили далеко на северо-восток за Вер хоянский хребет, были развиты по Чукотке и Аляске и соединялись с американскими прериями». Не вдаваясь в дебри научных споров, отметим, что выводы эти еще раз подтвердили концепцию лёссового ветрового происхождения покровных толщ севера, именно лёссо вого, а не аллювиального, более позднего, как считают некоторые научные работники. Между тем от концепции зависит и практический подход к ведению хозяйства, к об-

3*

условиях жаркого лета происходило быстрое засоление созданных угодий. Поэтому, как специально отмечают М. Н. Караваев и С. 3. Скрябин, «в последнее время многие работники сельского хозяйства высказываются против широкого, повсеместного применения спуска озер в целях создания кормовых угодий. Подобные мероприятия могут вызвать глубокие нарушения водного баланса и приводят к иссушению почв на обширных территориях. Это вполне возможно в центральных районах Якутии с их засушливым климатом». Я безусловно поддерживаю эту точку зрения для районов, где развиты островные степи и пустыни, где действительно необходимо очень бережно относиться к воде. Ликвидация здесь озер может привести к гибели окружающих лесов, а созданные луговые угодья быстро деградируют и заменяются солончаками. Особенно это относится к обширным сухим междуречьям, где невозможно применять метод лиманного орошения и промывки почв, что практикуется в речных долинах.

Но совсем по-другому выглядит проблема создания искусственных лугов в аласах северной тундровой

стых грунтов водой, пускаемой по трассе. Для борьбы с развитием жильных льдов предлагается периодическое затопление озерных котловин, проводимое на 3—4 года по мере их старения через каждые 45—50 лет. Для этого достаточно просто перекрыть спускные канавы, по которым прежде спускалась вода из озер. В восстановившихся озерных водоемах (как показал опыт затоплений тундры в Анадырском районе) произойдет быстрое оттаивание. На 3—4-й год после затопления происходит всплытие накопившихся на дне моховых покровов и полное их разрушение. Шлюзы на дренажных каналах открываются, вода спускается, и обсохшие котловины снова самозалу-жаются.

Возможность создания высокопродуктивных луговых угодий -на быстро промерзших аласах тундровой зоны доказана успешным промышленным экспериментом, проведенным на землях совхоза «Северный» в районе города Анадыря. Этот первый в тундровой зоне эксперимент проведен под моим общим руководством инициативной группой магаданских специалистов разного профиля в составе С. В. То-мирдиаро, И. Н. Скородумова,

35