Техника - молодёжи 1988-03, страница 18

Техника - молодёжи 1988-03, страница 18

вот подобрала шестой том в двух Но, к сожалению, оригиналы 1лохие — гоанки, старые брошю-ыцветшие рукописи. Разрешите

VI т

Я не поверила Александру Павловичу. Не мог Владимир Иванович добиваться опубликования неоригинальной работы! До последних дней своих он

ученых во главе с Борисом Леонидовичем Личковым, у которого был экземпляр рукописи, подаренный ему автором. За пятью подписями они послали президенту АН СССР А. Н. Несмеянову письмо. Как это бывает в нашей практике, он переслал это письмо А. П. Виноградову с припиской: «Александр Павлович, в чем дело?» Виноградов вызвал меня, показал письмо и спросил: «В чем дело?» Я объяснила, что речь идет как раз о той рукописи.

«Может быть. Но надо же доказать, что это так. В рукописи затронуты воп-

мии, философские вопросы естествознания. Разошлем специалистам; попросим академика В. Г. Фесенкова отрецензировать космогоническую часть, академика Д. И. Щербакова посмотреть геологическую часть... Если все подтвердят, что работа устарела, то, сославшись на них, можно будет ответить Несмеянову».

Ответы пришли быстро. Смысл их был один: «Работа интересная, требует не-

Но рукопись нужно было утвердить на редколлегии «10|ассиков науки». Сначала все шло как по маслу. И вдруг некий профессор задал вопрос: «А где опубликована ранее работа?» — «Ни-

один голос руко

шей серии». Постави-, И большинством Е

Но

с Верна

Вспоминается история и с публикацией рукописи «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения». Заду-

лет как синтез всей его научной работы,

«Главная книга моей жизм» -Утак называл ее. «Я хотел бы, чтобы не праздновали мое 80-летие, а опубликовали эту книгу»,— писал он А. Е. Ферсману. Но в годы войны, наверное, было не до этого труда.

И вот я как-то пошла с этой рукописью к Виноградову.

сказал он,— она вся частями уже опубликована в других работах Вернадско-

ского не сужается. Роль, трудов, как бы следуя закону Вселенной,— расширяются.

У Вернадского были замечательные качества — это острый скептический ум

наверное, у многих великих людей кажется, таким был Леонардо да В

ле Вернадского, то вдруг оказыв; что и теперь многие ученые самы> ных специальностей — геологи, г мики, биологи, философы, даже рики науки — считают себя учет Вернадского. Так что же особое в школе? Подход к науке, к изу> природных явлений. Прежде,

изуча

иерал,

изучи

И второе — вы никогда не должны поддаваться веяниям философии в том смысле, что философия нередко оперирует положениями, еще не доказанными наукой. Например, о переходе из косной природы в живую. Вернадский считал, что мир до сих пор познавался четырьмя способами: наукой, философией, религией, искусством. Что такие музыканты,

ми построениями, как ученый — мыслью. И художники, такие, как Никому. «Из этих четырех путей познания,— писал Вернадский,— я выбрал науку».

Эволюция от Птолемеевой геоцентрической системы мира до теории Эйнштейна «превратила» нашу планету из центра Вселенной в микроскопическую точку, ничего не значащую в мировом пространстве. А Вернадский сказал: да, Земля наша очень мала. Но вот на

ское. И самое главное, разум человека — это тем более явление космическое. Мы

человека — это мощная геологическая сила, которая в конце концов перейдет в силу космическую. И человек будущего выйдет в космическое пространство на встречу с другими цивилизациями. Но связь эта будет осуществляться не зрительными образами, не речью, а какими-то волнами, которые мы будем воспринимать и отправлять братьям по разуму. Он считал, что пока мы знаем, дай бог, сороковую часть волн, достига-

гкрыть

Человечество стремит

странство и определить свое место в

разум человека, биосфера начала медленно переходить в ноосферу, сферу разума; так на Земле появилась новая, преобразующая природу сила. Но эта сила должна быть разумной, взаимодействующей с природой, а не хищниче-

Он говорил, что наука должна быть моральной. Аморальное ведет к вырождению и может привести к самоуничтожению всего человечества. Но человек —

странами и народами.

В 1964 году я пошла к директору архива АН СССР и сказала, что хотела бы на общественных началах заняться ру-

интересных по содержанию. Кроме рукописей — переписка. У него было 3000 корреспондентов русских и около 300 иностранных.

Там больше тысячи писем к жене. И от жены примерно столько же. Потрясающие письма! Это фактически

рые — по 15—20 страниц.

Вернадского Кирилл Петрович Флоренский, академик Кедров Бонифатий Михайлович. Он просто загорелся философскими трудами Вернадского.

Некоторые рукописи приходилось читать с лупой. Он часто писал на клочочках бумаги. Время было трудное, бумагу приходилось экономить. Некоторые страницы склеивал из нескольких листочков. Попробуйте склеенное через столько лет прочитать. Прежде чем пе-

т руки. Например,

Но есть еще несколько папок неразобранных. В одной такой папке М. С. Бы-стракова обнаружила выступление Вернадского на биоматематическом кружке в 1930 году — кружок этот он организовал при своей лаборатории. Недавно эта работа опубликована в сборнике «Вернадский и современность».

лей. Это прекрасно. Но, думаю, насту-

русского ученого-мыслителя.

Записал С. СЛАВИН

16