Техника - молодёжи 1990-07, страница 19

Экология и экономика

Сотрудник «ТМ» Владислав Ксионжек побывал на парламентских слушаниях «О мерах по защите населения СССР от неблагоприятного воздействия нитратов и пестицидов при использовании их д сельском хозяйстве» и взял интервью у профессора Г. А. Комарова.

Нам представляется, что публикуемый ниже материал интересен для всех читателей, потому что он...

Касается жизни и здоровья каждого

— Георгий Алексеевич, для первых парламентских слушаний в вашем подкомитете взята тема, связанная с сельскохозяйственным производством. Значит, экологическая ситуация в некоторых аграрных регионах даже хуже, чем в иных неблагополучных в экологическом отношении городах?

— Да, это так. Но я не стал бы противопоставлять. Экологических проблем хватает у нас везде. Мы были поставлены перед трудным выбором: с какой начинать? Остановились на той, которую, как мы считали, можно было быстрее решить. Ведь в короткий срок не переоснастишь промышленные предприятия, не избавишь воздушный и водный бассейны от выбросов. А вот навести элементарный порядок с использованием химических веществ в сельскохозяйственном производстве... Из всей «полевой» химии выбрали два основных загрязнителя — пестициды и нитраты.

— Каким образом вы собираетесь наводить порядок?

— А мы уже начали — с организации парламентских слушаний. Ведь еще никогда до их проведения не удавалось собрать в одном зале законодателей вместе с теми, кто производит химические вещества для сельского хозяйства, применяет их, контролирует содержание остаточных количеств в продуктах питания, привлечь к обсуждению экологических проблем и тех, кто по роду своей деятельности обязан защищать интересы трудящихся,— ответственных работников ВЦСПС.

Как все эти ведомства взаимодействовали между собой раньше? Скажем, бывший Госагропром СССР (теперь его функции выпол

няет Государственная комиссия по продовольствию и закупкам Совета Министров СССР) ставил перед собой задачу производить как можно больше сельскохозяйственной продукции. И в меньшей, я бы сказал, минимальной степени его заботили вопросы качества этой продукции — и по товарному виду, и по содержанию вредных примесей. Министерство здравоохранения СССР выборочно осуществляло контроль качества продуктов питания. Именно выборочно — для общего охвата его службы не располагали достаточным количеством лабораторий, да и оснащение их, мягко говоря, оставляло желать лучшего. Госкомприрода СССР, Госкомстандарт СССР, ВЦСПС — каждое из этих ведомств по своим меркам, по своим стандартам тоже вело выборочный контроль. Но у семи нянек, как говорится, дитя без глазу. Советский потребитель оказался абсолютно беззащитным перед напором химии.

Ведомственность сродни монополизму, и бороться с ними нужно сходными средствами. И потому, получив перед слушаниями доклад Государственной комиссии по продовольствию и закупкам Совета Министров СССР, в котором обрисовывалась позиция исполнительной власти на обсуждаемую тему, мы постарались передать этот доклад для изучения как можно большему количеству экспертов. И «подстраховались» не напрасно. В докладе совершенно четко прослеживалась позиция: без химических средств защиты растений и без минеральных удобрений страну не накормить. И, мол, по поводу экологии тут не следует слишком сильно беспокоиться, потому что ситуация

у нас даже несколько лучше, чем в целом в мире. Дескать, не так уж много мы расходуем химических веществ на единицу посевной площади...

— А это оказалось не так?

— Так-то оно так — в части расхода химических веществ на единицу площади. Да только вносим их в почву с помощью устаревшей техники, порой вообще без всякой техники, а в результате всего 10— 15% химикатов достигает растений, остальное распыляется в окружающую среду. Такое разбазаривание дорогих, дефицитных химических продуктов ведет, как мы подсчитали, к миллиардным потерям. Еще более существенный ущерб наносится, судя по всему, в результате загрязнения окружающей среды.

Пестициды разлагаются очень медленно. Мы попытались найти связь между бесконтрольным применением пестицидов и чрезвычайно высоким уровнем детской смертности в Среднеазиатском регионе. Так вот, до 80% проб грудного молока показали превышение содержания пестицидов, в том числе инсектицида ДДТ, причем в концентрации в 3—3,5 раза выше, чем в молоке коров (и выше предельно допустимого уровня в 3—5 раз). С первых дней появления на свет с молоком матери ребенок впитывает яды, и переносимые им заболевания протекают куда тяжелей, требуют от организма куда больше сил, чем при доброкачественном питании.

— Такое положение сложилось, видимо, не только в Средней Азии?

Конечно. Обширный материал, который представил нашему подкомитету один из независимых экспертов, геолог Яковлев, показывает, что на Украине большая часть грунтовых вод заражена ядохимикатами.

И когда нас попытались уверить, что без химии страну не накормить, последовало справедливое возражение: почему же в расчете на единицу собранной сельскохозяйственной продукции (продукции, а не посевной площади) мы расходуем значительно больше химии, чем фермеры США, Голландии, Бельгии, других развитых стран? Совершенно ясно, что мы используем ее не так, как следовало бы. На это обстоятельство нужно было обратить внимание уже давно. Никто, однако, не придавал ему большого значения.

16