Техника - молодёжи 2001-11, страница 33

СЛЕДАМ К

I

ь—

(и

&

(II £

I

о

3

£> ределенного of>pa3a жизни, да «еще и» £ несколько тысяч человек «в придачу», ^s любая организация просто автоматиче-■о ски подставляется под сокрушитель-

0 ный ответный удар. А что дальше? Вой-| на? Какими силами? И уж если говорить 3 о войне, то объектами нападения могли ^а бы стать другие, не столь удаленные от

1 пораженных цели, уничтожение кото-5 рых было бы куда эффективнее, с воен-^ ной точки зрения В конце концов, вы-w ждав еще пару недель, таким же аэро-jd бусом можно было сравнять с землей и Капитолий, уничтожив законодатель-

1 ную и немалую часть исполнительной § власти США (эта идея, кстати, обыграна g американским же писателем Томом

* Клэнси). Далее. Недалеко от того же Нью-Йорка есть атомные электростан-

| ции. На прицельное падение ПОЛНО-u СТЬЮ ЗАПРАВЛЕННОГО аэробуса ни

2 один реактор в мире не рассчитан, а по-

* следствия будут таковы, что Чернобыль ^s< курортом покажется!

Так, может быть, удар преследовал целью не столько нанести реальный урон Америке, сколько спровоцировать ее на большую войну? А кто от этого выигрывает больше всех?.. Не секрет, что Вторая мировая позволила США нако-•6 нец-то преодолеть последствия эконо-о мического кризиса 1929 г. А в послед-о нее время даже самые оптимистически о настроенные эксперты предсказывали <5 Штатам не меньшую экономическую ка-н тастрофу в течение ближайших двух и лет, большинство же считают, что кризис уже разворачивается.

СМИ неоднократно сравнивали сентябрьские тараны с бомбежкой 6 декабря 1941 г. Пёрл-. Харбора, когда

японская палуб-Э** ная авиация серь

езно сократила линкорные силы американского флота. Но... Япония, между прочим, не собиралась разгромить Америку, прекрасно понимая, что при семикратном (на тот момент) экономическом превосходстве последней шансов на это нет. Все, чего тогда хотела дальневосточная держава, это потеснить американцев из Восточной и Юго-Восточной Азии. Зато удар по Жемчужной Гавани пришелся как нельзя кстати... для руководства США — помог сломить их колоссальную внутреннюю расположенность к традиционному изоляционизму и во всеоружии влезть в глобальную «разборку». И немало американских историков возлагают ответственность за это на Ф.Д. Рузвельта...

УЯЗВИМАЯ СЛОЖНОСТЬ СИСТЕМЫ.

В ожидании результатов расследования (думается, нескорых) задумаемся вот о чем. Атаки на нью-йоркские небоскребы и здание Минобороны США заставили вспомнить важный вывод вы-дающегося ученого и писателя И. А. Ефремова (чьи замечательные произведения

не столько фантастические, сколько философские, — «Туманность Андромеды» и «Час быка» — впервые увидели свет в нашем журнале): темпы социального и научно-технического прогресса должны быть соразмерны, синхронизированы. Иначе неизбежны трагедии.

Магистральный путь развития жизни, тем более разумной, — постоянное усложнение. Ефремов исходил из общих философско-исторических положений, мы же сегодня можем опираться еще и на теорию надежности: чем сложнее система, тем надежнее, безотказнее должны быть ее элементы; в данном случае — чем сложнее общественная жизнь и техносфера, тем больше значение (и ответственность) каждого отдельного человека.

Анализируя (к сожалению, с большим опозданием) провал нашей лунной программы, эксперты ЦНИИМАШа вывели прямую зависимость сложности технической системы, которую можно довести до работоспособного состояния, от технического уровня отрасли (и страны в целом). Наверное, можно вывести и аналогичную — строго математическую — зависимость от уровня социального развития общества (каюсь, не слыхал про такие работы: либо они «совершенно секретны», либо прикрыты).

Сложная система, отдельные части которой конфликтуют друг с другом, очевидно, нестабильна. Но как еще могут «взаимодействовать» жители планеты, на которой от половины до 2/3 всего производящегося, добываемого и выращиваемого потребляют около 4% населения! Тогда как 50% — не только голодают, но и не имеют доступа к чистой питьевой воде. Уже лишь этого одного достаточно для самых мрачных прогнозов насчет будущности такого общества. Но мало того, некоторая часть из этих 4% (большинству окружающие безразличны) упорно и, чаще всего, бездарно пытается поучать весь остальной мир, как надо жить.

В результате неизбежна крайняя форма сопротивления — террор: с одной стороны, нищета абсолютного большинства населения планеты пополняет ряды боевиков-смертников, для которых ужасный конец лучше, чем ужас без конца; с другой — неизбежные при таком социальном расслоении жестокие (пусть с каждым годом все более утонченные) формы подавления большинства меньшинством не могут не вызывать в некоторой части последнего острое недовольство и желание испра вить положение — всеми доступными средствами. Вот вам и несметные армии террористов, ведомые грамотными организаторами.

Но то же общество и техносферу создает предельно уязвимую!

КАТАСТРОФЫ ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ. Человек принялся ставить себе на службу природные силы гораздо раньше, чем познал их. Искусство плавать под парусами возникло за тысячи лет до теоретической метеорологии и гидродинамики; мосты и своды веками г-тпги/пигк аиа гпячок» — теория п.-оч-

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 11 2001