Техника - молодёжи 2007-08, страница 65

ГУБОГРАФИЯ НАШЛА СВОЁ МЕСТО

Московская газета «Раннее утро» от 22 июля 1911 г. удивила читающую публику статьёй «Коллекция поцелуев», в которой рассказывалось, что некий петербургский барон, пожелавший сохранить своё имя в тайне, собрал уникальную коллекцию отпечатков целующих губ. Для сбора таких странных автографов коллекционер применял пластинку, покрытую восковым составом, на котором отпечатки губ целующего человека получались точными и чёткими. Потом восковое изобра

жение закреплялось и становилось стойким к механическим и тепловым воздействиям. Конечно, коллекционированию подлежали отпечатки целующих губ отнюдь не всякого человека, но преимущественно знаменитостей, вроде Шаляпина, Собинова, Комиссар-жевской. Более двухсот таких отпечатков барон хранил в альбоме-кляссере, который с удовольствием демонстрировал своим гостям.

Предаваясь изучению своего собрания, барон точно установил: губы каждого человека неповторимы подобно отпечаткам пальцев,

а потому, как считал коллекционер, способны многое о нём рассказать, а также стать серьёзным подспорьем таким модным в то время отраслям знания, как автография и психография. Методику изучения личности по губам он назвал губогра-фией.

В начале XX в. этот чудак не мог даже предположить, что, по сути, нашёл новый, неизвестный тогда, способ идентификации человека. Сегодня во многих развитых странах в паспорта вставляются микрочипы с антропометрическими данными владельца, отпечатками его пальцев и... губ. Таким обра

зом, спустя сто лет, пусть и в искажённом виде, губо-графия барона нашла свою сферу применения.

Ксения КОКОВА, студентка

Лексикон прописных истин ЧТО ТАКОЕ ОСТОЛОП?

В одной армейской байке солдат жалуется: «У меня болит голова». На это старшина удивляется: «Чемужетам болеть, там ведь одна кость?!»

Чем больше в голове кости, тем меньше в ней мозга, а значит, и серого вещества. Следовательно, — тем глупее человек. Вот почему дураков называют «твердолобыми». По той же причине слово

«дурак» восходит к понятию твёрдости. Это хорошо иллюстрируют романские языки: итальянское «testa dura» (буквально: «голова твёрдая») означает «глупый», «дурак». Это же итальянское слово «дюра» объясняет, почему русское слово «дура» нередко употребляется по отношению к мужчине, просто речь идёт о его голове. Тот же корень у французского «дюр» (dur) — твёрдый, жёсткий. Когда французы

говорят «тэт дюр», то имеют в виду не жёсткую на ощупь голову, а тупицу.

С этих позиций слово «остолоп» видится как упрощение слова «костолоб», составленного из двух частей: «кость» и «лоб». Получается, что у остолопа («костолоба») во лбу массивная кость вместо мозга. Такая этимология, в целом, верна, но с небольшой оговоркой. Начальная «к» в слове «кость», возможно, и не исчезала. Быть мо

жет, её и вовсе не было изначально. Вместо «кость» раньше говорили «ость». До сих пор мы используем одноко-ренные слова: остов, ость, ось. Сквозная идея перечисленных слов: опора, основание, нечто прочное, пригодное для опоры. У слова «остов» сохранилось значение «костяк», «скелет». Вот вам и кость в чистом виде.

Валерий ОСИПОВ, лингвист

Шевели извилиной ПРЕТЕНЗИИ УМЕНЬШЕНЫ ВДВОЕ

Французские экологи давно используют лесные грибы и плантации табака как индикаторы загрязнения радиоактивными частицами. Основным его виновником французы считали чернобыльскую катастрофу. Подобные же обвинения выдвигали Финляндия, Польша, Румыния. Однако недав

но проведённые в Тулузе исследования показали, что цезий-137 и другие изотопы, как правило, имеют вовсе не Чернобыльское происхождение. Они следствие выбросов французских АЭС, а также осадков, несущих радиоактивные вещества прошлых ядерных взрывов. В Европе можно обнаружить даже следы атомных испытаний на полигонах в Тихом океане. Общественности эти результаты не сообщи

ли, опубликовав лишь, что доля Чернобыля в радиоактивном загрязнении Франции была завышена почти в два раза. Французские журналисты выяснили, что обвинения в адрес Чернобыля использовались властями сознательно, дабы скрыть другие собственные, причём более опасные, источники радиации.

Дмитрий АРНАУДОВ, инженер

Это интересно ВЕРНИТЕ ПАРОВОЗЫ

Мы привыкли считать США страной передовой во всех отношениях, однако это далеко не так. Например, в области электрификации железных дорог они серьёзно отстают от государств Западной Европы и даже России. Более 80% железнодорожных перевозок в Штатах осуществляется на тепловозной тяге. Ещё четверть века назад члены американских инженерных обществ

обнародовали необычный доклад. В нём они отмечали, что локомотивы на нефтяном топливе наносят непоправи

мый ущерб природе и предлагали два пути выхода: либо провести полную электрификацию железных дорог, либо... заменить их паровозами, работающими на каменном угле, которые, как оказывается, в десятки раз меньше загрязняют воздух и почву.

Тогда над идеей замены тепловозов на паровозы американские железнодорожники только посмеялись, а зря! Как показывает современные исследования, если из каменного угля удалить органические соединения серы, что совсем

нетрудно, паровозы станут абсолютно экологически чистым видом транспорта. Мало того, замена ими тепловозов обойдётся значительно дешевле глобальной электрификации железных дорог. Так что к идее «паровозизации» стоит присмотреться не только Америке, но и другим странам. А если учесть грядущий нефтяной кризис, то у старич-ка-паровоза совсем неплохие перспективы.

Леонид ПОЛИЩУК, инженер

www.tm—magazin ,ru 63