Техника - молодёжи 2010-09, страница 4

Люди науки

12010 №09 ТМ

ВЗЛОМАЕТ ЛИ SKQ СМЕРТОНОСНУЮ ПРОГРАММУ ГЕНОМА?

Академик РАН, директор НИИ физико-химической биологии Владимир Петрович Скулачёв, автор нашумевшей в своё время и до сих пор вызывающей споры теории так называемой «запрограммированной смерти организма», уже несколько лет руководит биологическим проектом «Ионы Скулачёва». Его цель — борьба со старением — болезнью, которой страдает 100% населения Земли. В основе проекта лежит концепция, по которой человек — некое устройство, выполняющее приказы своего генома. Как правило, генетические программы достаточно разумны и полезны для организма, но в некоторых случаях они оказываются контрпродуктивными, вредными, заставляющими человека стареть, болеть и, наконец, умирать, _:-fej-/ ipgffl

Можно ли взломать заложенную в геноме смертоносную программу, опасную Jta^,

для нашего организма, скажем так, как это делают хакеры, и вступить в борьбу со старением и конкретными старческими болезнями? Удастся ли создать инструмент не просто для увеличения продолжительности жизни, но для продления её активного периода? 'Щ| I

С этого началась беседа специального корреспондента журнала «Техника — молодёжи» Наталии ШАПОВОЙ с академиком В. П. СКУЛАЧЁВЫМ. " ^ _f ■

— В генетической системе человека действительно заложена его гибель?

— Именно это имел с виду известный немецкий биолог Август Вейсман, когда говорил: «Все мы носим ь себе семена смерти». Он полагал, что смерть от старости не есть первичная необходимость, а нечто, приобретённое в ходе эволюции,

— Семена — это, вероятно, активные формы кислорода — АФК, поскольку многие геронтологи считают, что именно они играют ключевую роль в ослаблении жизненных функций при старении?

— Действительно, стареющий организм постепенно сам себя отравляет активными формами кислорода, образующимися, главным образом, в митохондриях клеток — органеллах, ко торые являются в нашем организме своего рода маленькими «электростанциями», обеспечивающими нас необходимой энергией. Мы — аэроб я we существа, дышим и получаем энергию, окисляя в митохондриях кислородом различные вещества. К сожалению, эта реакция сопровождается неким побочным эффектом — до 1% кислорода превращается в свободные радикалы, в ЛФК. Они крайне реакционно-способны и атакуют наши собственные белки, линиды и, что самое опасное, — нуклеиновые кислоты. Фактически мы носим в своих митохондриях потенциальный генератор

сильнейшего яда, который легко может убить наши клетки и нас вместе с ними. Такая катастрофа произойдёт даже не столько из-за прямого токсического действия АФ К, а вследствие запуска процессов некроза, клеточной смерти в результате воздействия внешних патогенных факторов, а также апоптоза, запрограммированной гибели клетки. Мощными индукторами этих процессов служат именно свободные радикалы.

— Каков механизм апоптоза?

— Их несколько. Какие-то идут через всплеск свободных радикалов в митохондрии, остальные — через другие системы. Однако без апоптоза организм не может обойтись, именно этот процесс уничтожает раковые клетки, а также некоторые ненужные органы при внутриутробном развитии.

В современной биологии алогттозом называют биохимическое самоубийство клетки. Оказалось: в геноме есть для пего специальная программа, которая включает целый каскад процессов, приводящих, в конце концов, к клеточной смерти. Как правило, это происходит с клеткой в ответ на некие изменения внутри неё самой.

— Но от запрограммированной смерти клетки до самоубийства организма один шаг, значит и в этом случае должна существовать некая программа?

— Принцип, сформулированный мной и названный «самурайским» за

коном биологии, гласит: «Лучше умереть, чем ошибиться». Иными словами, сложные биологические системы (от органелл и выше) снабжены программами самоликвидации, которые активируются, когда данная система оказывается опасной для любой другой, занимающей более высокое положение в биологической иерархии. А поскольку в живых организмах существует «диктатора — геном, и каждый индивид беспрекословно выполняет его приказы, это означает: любое критическое состояние индивида, нри котором он уже не может гарантировать сохранность генома и в случае выздоровления способен воспроизвести потомство с изменённой генетической системой, должно стать сигналом к самоликвидации, названной нами феноптозом. Сейчас этот термин уже вошёл в обиход научных публикаций.

Таким образом, в процессе эволюции приоритетное значение по сравнению с благополучием индивида приобрели сохранение, развитие и экспансия генома как единственной самовоспроизводящейся биологической структуры. То есть, организм — всего лишь устройство, временно, на период собственной жизни, обеспечивающее интересы генетической системы. Так что, основная парадигма биологии — всё только ради индивида и на благо индивида — не верна и подлежит пересмотру.

2