Юный техник 1980-03, страница 82

сил, соответствующим растяжению пружин на один миллиметр (формула 3). Это соотношение очень удобно еще и тем, что оно дает наглядное представление, какие параметры наиболее активно влияют на увеличение жесткости пружины, а какие на уменьшение.

Обмерили обе пружины, определили их жесткости, построили графики и сравнили (рис. 4).

I Старая пружина: D = 25 мм;

d=2 мм; п=40 витков.

Новая пружина: D=20 мм; d=2 мм; п=30 витков.

²стар- ⁼⁰>⁰²⁶ кГ/мм;

^zhob- =⁰'⁰⁶⁷ кГ/мм.

Из формулы 3 следует, что Р = = г • F, следовательно,

Р_стар. =0,026 • 110=2,86 кГ;

Р_нов. =0,067 • 150 ~ 10,00 кГ.

Вот и ответ на наш вопрос. Несмотря на уменьшение некоторых размеров пружины, максимальное возвратное усилие увеличилось более чем в три раза. За счет чего? Частично за счет уменьшения числа витков и уве-

Ручная навивка винтовых цилиндрических пружнн.

Сравнительные характеристики пружин.

Заштрихованные площади треугольников соответствуют потенциальным энергиям натянутых пружнн.

f — предварительный натяг; F — расчетный прогиб (натяг) пружин.

личения предварительного натяга, но главным образом за счет уменьшения среднего диаметра пружины. Но ведь чудес не бывает и даром ничего не дается, сле-

79

®

§/ НОВАЯ ПРУЖИНА

tL.........

F 150