Юный техник 2004-10, страница 33

Юный техник 2004-10, страница 33

SEPC

ИИ

I x ®

ла произойти от неблагоприятных сочетаний случайных и катастрофических явлений».

Странная какая-то получается «целенаправленная случайность». Тем более что практически все пишущие о гибели Атлантиды полагают, что жители или, во всяком случае, ученые-жрецы знали заранее о надвигавшейся катастрофе. И, тем не менее, почему-то не предприняли никаких мер для спасения.

Можно, конечно, предположить, что жители Атлантиды попросту проспали трагическую случайность: свалился, например, на остров с неба крупный метеорит и утопил его.

Но какова ж вероятность того, что на Землю упал достаточно крупный метеорит, да еще точнехонько угодил прямо в цель? Ученые полагают, что подобные астероиды могут падать на нашу планету примерно раз в 125 — 250 млн. лет. И при этом нужна воистину снайперская меткость, чтобы угодить в сравнительно небольшой остров...

И уж тем более невероятна гипотеза сдвига полюсов для объяснения массового вымирания мамонтов, которое вроде бы последовало одновременно с гибелью Атлантиды.

Сдвиг полюсов на 30° (3000 км), а то и на все 180°, да еще практически мгновенно, сам по себе должен уничтожить все живое на Земле, поскольку при этом, вероятно, ослабла бы магнитная защита нашей планеты и на ее поверхность обрушилось жесткое радиоактивное излучение из космоса. - '

Однако тогда почему погибли лишь избранные, а не вся флора и фауна Земли?..

Нет, скорее всего причиной гибели Атлантиды, как и других цивилизаций, следует считать не какие-то случайные явления, а закономерные, неизбежные и потому вполне предсказуемые процессы, происходящие на самой планете или внутри ее.

Поэтому далее мы рассмотрим только те процессы, которые реально имели место и будут идти, пока существует сама Земля. И не только она... с J

Еще в 1938 году английский физик Поль Дирак выдвинул гипотезу об уменьшении с течением времени так

3 1