Советы профессионалов 2006-04, страница 49

11 -

_ „ Рис. 3.

Параметры лестницы

АО- ■

отвесному сооружению смогут лишь альпинисты да бравые брандмейстеры, а не рядовые дачники. Оптимальное же решение находится в довольно узких пределах — от 68° до 72°. При таких углах наклона конструкция и безопасна, и относительно удобна.

Судите сами — если лестница будет стоять под углом в 70°, сила, которая стремится оторвать петли от тетивы (направленная перпендикулярно маршу), не превысит трети веса человека, то есть 25. .30 кг (см рис. 4) Учитывав же что каждая петля шарнирного соединения имеет, как минимум, шесть точек крепления, нагрузка на каждую из них и вовсе не превысит 2...2,5 кг. А значит, здесь не придется дополнительно заботиться об укреплении узла сложения — достаточно привернуть петли к тетивам длинными саморе-зами и вы сможете быть уверены, что лестница не сложится год вами из-за ненадежности шарнира.

Итак, теперь у нас есть все необходимые данные, чтобы рассчитать длину тетивы лестницы. Проще всего это сделать путем графического построения (рис. 5).

Однако возникают другие вопросы — сколько сделать ступеней, и с каким шагом их расположить? Конечно, вы-полнить все требования по удобству, предъявляемые к пестницам вообще, в нашем случае не удастся. А вот определенные критерии, по которым можно считать лестни ■ цу относительно удобной, нужны и для подобных конструкций. Попробуем их сформулировать.

Во-первых, шаг между сту пенями должен быть равномерным. Специалисты по эргономике утверждают, что че-

Р////А

D = C+b = (а - tga)+b

D = (70-2.75^-25 = 217.5 мм а)

Н+2а +(7... 10)

sin a

, 2200 ^ЯЯ 10 L --- Г-Г-;- = 2405 мм

0,9397

Рис. 5. Расчет размеров деталей, а - размеры подступенков; б — размерь, тетивы

OnniMirt~4D утстовчивов Неустойчивое травмоопасной

юлочечие ног»- положение ноги

Рис.6 К расчету шага между ступенями

so ^г|*^я

Рис. 4.

К расчету нагрузки на шарнирное соединение секций лестницы

13.9 кг

ловек ощущает даже мизерное изменение в высоте подступенка (5... 10 мм).

Другой критерий — шаг не должен быть ни слишком большим, ни слишком малым. И в том, и в другом случае пользоваться лепт ницей будет неудобно. Оптимальное, на мой взгляд, решение — это когда задняя кромка каждой нижней ступени находится на одной вертикали с передней кромкой вышерасположенной (рис. 6) В этом случае на ступень мож но опереться наиболее удобно серединой ступни. Поми мо этого верхняя проступь в этом случае упирается в голень, то есть подстраховывает ногу 01 проскальзывания между ступенями.

Исходя из эгих соображе ний. можно продолжить эскизную np<-paf лку конструкции А чтобы работа шла по четкому алгоритму, вначале целесообразно решить прямоугольный треугольник, в котором нам теперь известны две величины: ширина про ступи и угол наклона тетивы (см. рис 5) Очевидно, что при наклоне тетивы в 70° и ступени, вырезанной из доски сечением 25x70 мм, шаг между ступенями составит около 220 мм.

Остается только разметить тетиву лестницы с учетом вычисленного параметра. единственная тонкость — шарнирное соединение нужно расположить примерно посередине расстояния между ступенями (верхней — ни кней секции, и нижней — верхнего звена соответственно) (см фото 2). А значит, если при графическом построении это условие не выполняется, то потребуется внести коррективы: например, немного изменить высоту расположения первой ступени или слегка поварьировать значения шага между ступенями Наконец, можно сделать и то, и другое

Остается определиться с поперечным габаритом конструкции. Я бы не рекомендовал делать лестницу шире 60 см, даже если это позволяет проем в перекрытии, — ведь громоздкая конструкция будет слишком тяжелой.

Теперь у нас есть все несб-ходимые данные и можно, наконец-то, браться за ножовку.

Советы професснонолов №406 49