Техника - молодёжи 1971-02, страница 56

озера 20 наблюдательных пунктов. За пять недель Несси 12 раз видели издали и трижды вблизи.

Тогда же апрельским утром 1934 года некий хирург заметил Несси из окна своей машины и тут же, не растерявшись, вынул фотоаппарат. Вскоре снимок был опубликован в «Дейли мейл». Имени автора под ним не значилось: хирург пожелал сохранить инкогнито.

Начался ажиотаж, десятки добровольцев бросились на поиски феномена. Были обнаружены диковинные следы. Их гипсовые слепки прибыли в Британский музей.

Зоологи, изучившие слепки, сделали несколько выводов. Даже больше, чем от них ожидали. Во-первых, сказали они, это следы крупного млекопитающего. Во-вторых, животное это уже известно науке (а также посетителям зоопарков). Называется оно гиппопотам. Откуда оно оказалось на берегу северного озера? Пусть сыщики сами определят, кто, прикрепив к ногам конечности гиппопотама, прошелся у кромки Лох-Несс.

Невинная мистификация вызвала такую волну анекдотов, песенок и пародий, что ни ученые, ни любители не отважились заниматься поиском Несси.

В мае 1943 года военный летчик Б. Фэррел, пролетая над Лох-Несс, на высоте всего 250 м, обнаружил на поверхности озера странный предмет. Взглянув в бинокль, он явственно увидел животное, напоминающее кита. Летчик доложил об этом командованию. Разумеется, его рапорт положили пылиться в архив.

В 1957 году Констанс Уайт выпустила книгу «Это более чем легенда». В ней 117 человек — фермеры, журналисты, члены парламента — рассказывают о своих наблюдениях за Несси. В книге приведены рисунки и фотографии лох-несского дракона.

Реакция прессы была единодушной: врут, как все очевидцы. Зоологи, опасаясь за свою научную репутацию, не высказывались ни «за», ни «против»...

Представленный в виде полицейского протокола, портрет Несси выглядел бы примерно так. Длина туловища — 18 м. Шестая часть его — змеевидная голова и шея. Туловище массивное, иногда оно представляется в виде одного бугра, реже — несколькими горбами. При нырянии животного хорошо виден округлый кургузый хвост. Образ жизни чудовища земноводный. Когда оно на берегу, видны четыре конечности.

Теперь приведем свидетельство (оно опубликовано в журнале «Англия»), не нуждающееся в комментариях. «Во второй половине дня погода стояла тихая, и сперва только наши наблюдатели обратили внимание на внезапное оживление среди скопления лососей и морской форели, воспользовавшихся первым подъемом воды в реках. Потом один за другим наши механики побросали инструменты и направились к причалу, потому что беспорядочные прыжки рыб переходили в целеустремленное бегство по направлению к середине озера.

Восемь человек видели часть спины длиной от 2 до 2,5 м, рассекавшей воду на расстоянии около 200 м от причала и медленно направлявшейся за рыбой. Мы засняли около 15 м пленки и от всех, кто был там в этот день, получили свидетельские показания. Отснятую пленку мы передали на отзыв в лабораторию Центрального управления аэрофоторазведки, откуда нам сообщили: «Это не действие волн. Имеется нечто массивное, темное по цвету и блестящее».

Весной 1963 года в течение пяти дней на берегу Лох-Несс гремели взрывы. 50 приезжих наблюдателей и 180 местных добровольцев под руководством знаменитого путешественника и фотографа Т. Динсдейла днем и ночью следили за водной поверхностью. За одно лето Несси была замечена 40 раз! Видимо, взрывы не очень приятны для дракона. Но самое главное — удалось шесть раз снять Несси на кинопленку. Фильм, транслировавшийся телевидением, произвел потрясающее впечатление на зрителей.

Комиссия, состоявшая из адвоката и зоологов, тщательно опросила всех очевидцев. Опрос был произведен еще до того, как показали фильм. Описания Несси совпали с тем, что было зафиксировано (хотя некоторые кадры, как отметила комиссия, недостаточно ясны).

Выводы экспертов: «Мы находим, что имеется неизвестное живое существо в озере Лох-Несс. Если это животное неизвестного отряда, то оно заслуживает тщательного изучения. Если же оно относится к уже известному отряду, но обладает уникальными размерами, то оно заслуживает изучения на том же основании...»

ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ ПРИРОДЫ

Итак, множество косвенных доказательств свидетельствует, что в шотландском озере Лох-Несс обитает большое, неизвестное пока науке животное Существуют десятки проектов близкого знакомства с ним. Здесь и огромная сеть-ловушка в виде пирамиды, и подводная лодка с девятью иллюминаторами для ведения киносъемки.

Вряд ли стоит надеяться на быстрый успех: не так-то просто шестиметровой субмарине исследовать четвертькилометровую толщу озера, длина которого 38 км. а средняя ширина 1,6 км. Но и самое четкое изображение чудища на кинопленке принесет зоологам лишь новые косвенные данные, а им для определения нового существа, по утверждению кандидата биологических наук

Антологию «По следам лох-несского чудища» комментирует кандидат биологических наук Н. ЛУКАШУНАС

II. Акимушкина, «нужны кости, хотя бы одна, нужна шкура»

Ни костей, ни шкуры обещать зоологам нельзя. И не только потому, что теперь этому препятствует принятый все-таки палатой лордов закон. Не исключено, что Несси существует, так сказать, в единственном числе. Если же чудовищ несколько, убийство одного может привести к вымиранию всей семьи.

Известный советский биолог академик В. Купревич предположил что лох-несскому чудовищу много тысяч лет. Смерть не яв

ляется неизбежным концом жизни Отдельные виды животных, попав в мало изменяющиеся условия, вполне могли бы сделаться бессмертными.

Конечно, это спорное предположение. Но как иначе объяснить, почему за много тысячелетий чудовище (как вид) не выродилось в результате инбридинга постоянного скрещивания между близкими родственниками? Как советовал Д. Менделеев, лучше держаться спорной гипотезы, которая в будущем окажется неверной, чем вообще никакой.

Любопытно, что легенды о необычных животных связаны с такими озерами, которые были некогда морскими заливами. В конце последнего оледенения суша освободилась от тяжести льда, поднялась и подняла на себе

54