Техника - молодёжи 1983-04, страница 58

пилотируемый полет вокруг Луны был реализован на практике.

О сходстве между двумя полетами — вымышленным (рейс снаряда «Колумбиады») и реальным (лунная одиссея «Аполлона-8») — рассказано, например, в вышедшей два года назад книге известного советского критика и литературоведа Е. Бран-диса «Рядом с Жюлем Верном». Каждый из космических аппаратов нес экипаж из трех человек, оба стартовали в декабре с полуострова Флорида, оба вышли на окололунную орбиту («Аполлон», правда, совершил вокруг Луны восемь полных витков, в то время как его фантастический «предшественник» — всего один), оба с помощью ракетных двигателей перешли на траекторию возвращения, чтобы опять-таки в декабре приводниться в одном и том же районе Тихого океана (расстояние между точками финиша составляет всего 4 км)! Размеры и масса двух космолетов также практически одинаковы: высота снаряда «Колумбиады» 3,65 м, вес — 5547 кг; высота капсулы «Аполлона» 3,60 м, вес — 5621 кг.

Целый ряд совершенно невероятных совпадений! Что за ними скрывается? Добавим, что даже имена героев Жюля Верна — Барбикен, Николь и Ардан — созвучны именам американских астронавтов — Борман, Ловелл и Андерс...

Можно ли все это объяснить достаточно последовательно и убедительно? Хотя бы на уровне научной фантастики, в рамках какой-нибудь внутренне непротиворечивой НФ-ги-потезы?

И наконец, еще один момент меня поразил. Научно-популярной литературы во времена Жюля Верна еще не существовало, поэтому писатель, считавший просветительскую функцию своих книг одной из важнейших, то и дело дает пространные отступления научно-популярно-го характера, основанные на новей-

ДВЕ

ЗАГАДКИ ЛУННОЙ ДИЛОГИИ

ЕВГЕНИЙ КРЮЧНИКОВ, фиажк г. Кимры Калининской обл.

Как и многие мои сверстники, я зачитываюсь научной фантастикой. Помимо захватывающих приключений, очень привлекает возможность проникнуть в будущее без машин времени, воочию увидеть жизнь грядущих столетий.

Но вот насколько достоверны предсказания современных писателей-фантастов?

Мне кажется, это можно понять, лишь изучая фантастику прошлого, сравнивая ее прогнозы с тем, что осуществилось на самом деле. «Техника — молодежи» уже писала о замечательных предвидениях многих писателей-фантастов. И все-таки, по-моему, самым выдающимся примером «видения сквозь время» является творчество Жюля Верна. Я имею в виду даже не разбросанные по всем его книгам многочисленные научно-технические предсказания (все они, как правило, имеют качественный характер и получены путем экстраполяции уже имевшихся достижений), а удивительный «количественный» прогноз, сделанный в знаменитой дилогии «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны», которая написана за 100 лет до того, как