ЭНЕРГОСИСТЕМЫ

Григорий ДЕНИС.£НКО, член-корреспондент Академии наук Укра инской ССР

Фотомонтаж Александра Кулешова

Рис. Валерия ЛОТОВА

НА ДЕСНЕ

И получается, что удельные на киловатт мощности капитальные затраты при создании установок, преобразующих «даровую» энергию в электричество и тепло, пока выше, чем при строительстве электростанций, работающих на угле, или уране

Тем не менее, несмотря на сравнительно невысокие технико-экономические показатели, нетрадиционные энергоустановки получают сегодня довольно заметное распространение во всем мире. На солнечное теплоснабжение уже переведены многие здания и сооружения в США и даже в таких, казалось бы, не избалованных солнечным теплом странах, как Англия, Швеция и ФРГ. У нас тоже сданы в эксплуатацию десятки объектов с системами солнечного горячего водоснабжения и отопления. Это жилые дома, детские и оздоровительные учреждения, гостиницы. Часть экспериментальных сооружений, расположенных в южных районах страны, имеют системы солнечного охлаждения.

Но все-таки нетрадиционные энергостанции пока еще не вышли из стадии экспериментов. Этому, на наш взгляд, мешают два обстоятельства.

Первый и самый главный аргумент противников промышленного использования энергии солнца и ветра прост: ветер нужной силы дует не каждый день, солнце тоже бывает скрыто тучами. Осенью и зимой оно почти не показывается а ведь именно в это время батареи

СОЛНЦА

Схема полигона «Десна».