Техника - молодёжи 1986-12, страница 33

ЛИ СУХАРЕВОЙ БАШНЕ?

менем наверняка станет еще больше, нет необходимости вновь создавать препятствие на пути его движения.

Кроме того, в перспективе на пересечении Садового кольца с проспектом Мира и Сретенкой предполагается прокладка транспортного тоннеля. Возводить над ним громаду Сухаревой башни — значит, а это очевидно даже и неспециалисту, не только существенно увеличить стоимость строительства башни, но и отодвинуть на много лет сроки ее сооружения, поставив их в зависимость от сроков работы над тоннелем, когда можно будет детально увязать оба этих проекта.

Однако примерно в двухстах метрах от старого фундамента находится сквер, разбитый на месте не так давно снесенных ветхих строений. Он-то и привлек внимание П. Мягкова и П. Рагулина и работавших вместе с ними над проектом более молодых архитекторов В. П. Обросова-Серова и Ю. П. Об-росова. По их мнению, вариант воссоздания Сухаревой башни на территории сквера обладает рядом преимуществ.

Во-первых, башню можно будет расположить напротив другого интересного исторического памятника — бывшего Странноприимного дома Н. П. Шереметева, созданного по проекту архитектора Е. С. Назарова при участии Дж Кваренги

в 1792—1807 годах, в котором ныне размещается Научно-исследо-вательский институт «Скорой помощи» имени Н. В. Склифосовско-го. А если учесть, что по другую сторону Сретенки сейчас реставрируется еще один памятник архитектуры (1657—1671 гг.) —бывшая церковь «Святой Живоначальной Троицы, что на Листах», как ее тогда называли, то Колхозная площадь станет со временем одной из наиболее красивых и неповторимых площадей Москвы На небольшом пространстве сосредоточится здесь три памятника — живая экспозиция, обнимающая полтора века развития русской архитектуры.

Во-вторых, сами собой отпадают все транспортные проблемы — и нынешние и грядущие. Более того, после прокладки тоннеля наземное пространство между Сухаревой башней и зданием Института «Скорой помощи» можно превратить в благоустроенный озелененный сквер с цветниками, фонтаном и монументальным памятником — настоящий оазис в городе. Он послужит естественным связующим элементом исторических зданий. И это еще не все: отсутствие крупных подземных коммуникаций на территории сквера — будущего места возведения башни — дает возможность проектировщикам в полной мере воспользоваться подземным пространством не только

На центральном развороте Сухарева башня показана на том месте, где предлагают восстановить ее авторы проекта П. Мягков, П. Рагулин, В. Обро-сов-Серов и Ю. Обросов. В этом случае на Колхозной площади столицы образуется триада архитектурных памятников, в которую входят: Сухарева башня (конец

XVII в., в центре), здание бывшего Странноприимного дома графа Н. П. Шереметева (конец

XVIII — начало XIX в., справа внизу) и бывшая церковь «Святой Живоначальной Троицы, что на Листах» (вторая половина XVII в., вверху). Как видно на рисунке, старый фундамент Сухаревой башни (справа, закрашен желтым цветом) находится как раз на трассе будущего транспортного тоннеля, что, естественно, затрудняет его использование для восстановления башни. На разрезах (в н и-зу и справа) представлены виды сбоку и сверху подземных сооружений, которые при необходимости могут быть выполнены и в один, и в два яруса. В сквере между Сухаревой башней и Странноприимным домом авторы проекта предлагают установить памятник преобразователю России Петру I, родившемуся в Москве.

В поддержку восстановления замечательного памятника московского зодчества высказывались писатели JI. Леонов и А. Вознесенский, академики Д. Лихачев и Б. Рыбаков и многие другие видные представители советской общественности.

план-набросок сделал лично Петр l_f строительством же руководил архитектор Михаил Иванович Чоглоков, автор многих казенных сооружений Петровской эпохи. Башня возводилась в два приема. Сначала, в 1692— 1695 годах, была построена палата с двумя шатровыми крышами и проездными воротами посредине, а над ней в центре — трехэтажный столб с часами над вторым этажом, причем с единственной часовой стрелкой.

Вернувшись из двухгодичной поездки по Европе, Петр снова принялся за башню. Над палатами надстроили еще один этаж, над столбом — два, а с восточной стороны пристроили открытую лестницу в два марша. В качестве строительного материала использовался красный кирпич, в полтора раза больший по размеру по сравнению с нынешним стандартным. Окна, двери, пилястры и другие части отделывались

белым камнем. К 1701 году все работы были закончены. На одном из наиболее высоких холмов Москвы красовалась башня высотой 64 м, длиной по фасаду 31,6 м, шириной 24, 5 м и толщиной стен первого этажа около 3 м. Вместо упраздненных стрелецких войск в башне разместилось только что учрежденное Петром первое в России специальное учебное заведение — Школа математических и навигацких наук, в которую определялись «дворянских и иных чинов дети».

В столбе башни находилась астрономическая обсерватория, с которой в 1709 году наблюдалось солнечное затмение. Из-за этого башня приобрела среди обывателей мрачную репутацию. По распространившимся слухам, в ней жил колдун и чернокнижник Брюс, автор вечного календаря. Он «скрывал черную книгу, читал ее по ночам и творил волшебства в подзем

ной мастерской, а с вышки башни смотрел и гадал на звездах или летал по воздуху на собственноручно сделанном орле».

К 1712 году в Школе насчитывалось 517 учеников, из которых 220 уже прошли курс обучения, а 50 человек из них ожидали отправки за границу для продолжения образования. Большая часть учеников проживала на постоялых дворах в Панкратьевской и Мещанской слободах. Те же, что обитали в не приспособленной для жилья башне, испытывали в зимнее время очень большие неудобства. В 1706 году они обратились к царю с таким прошением: «Держав-нейший царь государь всемилостивейший, учимся мы в школе математико-навигатских наук, а учением же по окончании навигации и с пристойными к той астрономическими проблемами обучаемся ныне в Эвклидове элементе, в котором учении 12 человек, в верх-

РЕЛИКВИИ НАУКИ И ТЕХНИКИ — ДОСТОЯНИЕ НАРОДА