Техника - молодёжи 1989-03, страница 12

Техника - молодёжи 1989-03, страница 12

СРАВНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ КРУПНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

СРАВНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ КРУПНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

Магнитуда

Число,

Год

(или балл, римс. цифра)

Примечание

тыс. чел.

1556

Китай, долина Хуанхэ

830

1755

г. Лиссабон

8,9

1783

Юж. Италия, Калабрия

до 60

1906

г. Сан-Франциско

8,3

менее 1

Город очень

сильно разрушен

1908

Юж. Италия, г. Мессина

7,5

80

1920

Китай, провинция Ганьсу

100

1923 1982

Япония, бухта Сагами Нитай, провинция Ганьсу

8,3

143 70

1948

г. Ашхабад

110

1963

Югославия, г. Скопле

6

1.2

Город разрушен на 76%

1964

8,5

1970

Перу

7,7

70

1975

Китай, г. Хайчен

7,3

Землетрясение

предсказано;

город^>аэрушен

1976

Китай, г. Таншань

6,2 7

240-650

1985

Мексика, г. Мехико

6

Армении, Азербайджане и Грузии (плюс города Тбилиси и Рустави). Наконец, имеется 58 сильно разрушенных селений, а всего пострадавших селений — 400. Разрушения некоторых из этих населенных пунктов привели к гибели, по предварительным оценкам, 20—25 тыс. человек. Раненых и получивших медицинскую помощь—более 17 тыс., лишилось крова 514 тыс. человек из приблизительно 700 тыс., проживавших на той же территории.

С чем сравнить эту трагедию? Часто ли происходят в мире подобные катастрофы? От чего зависит число жертв? Прежде всего по числу погибших при единичном событии первенство держат не землетрясения, а стихийные бедствия типа наводнений и ураганов. Циклон, нагонный ветер, береговой шторм— постоянные причины наводнений в Бенгальском заливе. В 1737 году это бедствие погубило там 300 тыс. человек, в 1970 году — 0,5—1 млн. человек. В 1887 и 1931 годах в результате прорыва дамб на Янцзы и Хуанхэ погибли 0,9 и 1 млн. человек, а при малоизвестном даже специалистам наводнении в Китае летом 1959 года число жертв достигло 2 млн.!

Из землетрясений только два величайших за всю историю человечества (оба они случились также в Китае!) сколько-нибудь близки по числу жертв к «рекордным» наводнениям: катастрофа 1556 года, когда ранним утром обрушилось огромное количество пещерных жилищ в лёссовом грунте, и землетрясение 1976 года, о масштабе которого не было официальных сообщений и существует несколько разных оценок; все другие землетрясения далеко отстают от этих двух (см. таблицу).

В то же время по числу жертв за длительные периоды времени землетрясения довольно близки к наводнениям (и далеко превосходят все остальные виды стихийных бедствий). По данным доктора фи-зико-математических наук Н.В.Шебалина, за последние 500 лет на Земле погибло от землетрясений около 4,5 млн. человек, то есть в среднем 9 тыс. в год, а согласно сведениям ООН с 1900 по 1975 год только 19 самых разрушительных землетрясений унесли около 1 млн. жизней, что дает в среднем 13 тыс. в год. Однако вряд ли это означает рост разрушительной силы самих этих катастроф — скорее всего тут

сказывается увеличение населения Земли и большая полнота сведений за более близкие периоды.

Землетрясение даже с большой магнитудой (энергия в очаге, измеряемая по логарифмической шкале Рихтера от 1 до 9) вовсе не всегда порождает адекватно сильные разрушения (измеряются по условной 12-балльной шкале). Степень разрушений (балл) зависит от глубины очага, геологического строения пород, расстояния от данного пункта до эпицентра, рельефа местности, величины горизонтальной составляющей толчков и т. д. Например, Ленинаканское землетрясение 1926 года имело гораздо меньшую магнитуду—5,7 (напомним, что на логарифмической шкале уменьшение магнитуды на 1 означает уменьшение энергии в 100 раз), но степень разрушений была та же, что и в 1988 году,— 8—9 баллов.

В свою очередь, даже очень сильные разрушения зданий по самым разным причинам могут и не вызвать большого числа жертв. Причиной этого бывает обычно или слабая обитаемость территории (Камчатка, Аляска), или достаточное время от первых до самых разрушительных толчков, позволяющее жителям покинуть дома.

Что же прогнозирование? Систематический и достоверный краткосрочный прогноз пока невозможен даже во всеоружии новейших технических средств. Но совсем иное дело — прогноз долгосрочный. Здесь работы ведутся в основном «на равных» у нас и в США. Со

ветские сейсмологи в сотрудничестве с учеными США несколько лет назад создали новые алгоритмы для решения задач долгосрочного прогноза самых сильных землетрясений. Методика подтвердилась на Калифорнийском землетрясении средней силы, для которого были правильно предсказаны регион и балльность (время в долгосрочном прогнозе — величина в большой степени неопределенная...). С помощью того же алгоритма в 1986 году был дан долгосрочный прогноз и нынешнего землетрясения в Армении. Довольно точно был указан регион ближайшего землетрясения — города Ленинакан, Киро-вакан и Спитак — и менее точно разрушительная сила — 8 баллов, хотя высказывались отдельные мнения и за 9 баллов. В том же году были изданы методические рекомендации «Долгосрочный прогноз землетрясений» (тиражом 295 экз.). В брошюре содержался не только сам прогноз, но и развернутые рекомендации по защитным мероприятиям: ограничения в землепользовании, прежде всего в размещении новостроек, укрепление зданий, демонтаж тех, разрушение которых особенно опасно, а укрепление слишком дорого, каталогизация возможного ущерба. Предусматривалась разработка сценариев возможных событий, создание материальных резервов и многое другое — целая система мер. Эта информация была передана в Академию наук Армянской ССР, откуда она попала и в правительство республики. К сожалению (теперь,