Техника - молодёжи 1996-06, страница 54Мистер Гаппи берет свечу и спускается по лестнице. Открывает дверь в лавку Крука... Далее — точная цитата: «...Кошка отошла к самой двери и шипит — не на пришельцев, а на какой-то предмет, лежащий на полу перед камином. Что это? Выше свечу! Вот прожженное место на полу; вот небольшая пачка бумаги, которая уже обгорела, но еще не обратилась в пепел, а вот... вот головешка — обугленное и разломившееся полено, осыпанное золой, а может быть это кучка угля? О, ужас, это он! и это все, что от него осталось; и они сломя голову бегут прочь на улицу с потухшей свечой и натыкаясь один на другого». Любители английской классики, наверняка, узнали автора этих строк. Да, фрагмент взят из романа «Холодный дом», написанного Чарлзом Диккенсом и впервые изданного в 1853 г. Великий писатель, несомненно, живо интересовался феноменом самовоспламенения человека, ибо во вступлении к роману подчеркнул: «Я не ввожу своих читателей в заблуждение ни умышленно, ни по небрежности, и перед тем, как писать о самовозгорании, постарался изучить этот вопрос» Что произошло с пьяным старьевщиком, ни i ерои Диккенса, ни сам автор объяснить не могли. Но отметим, что трагическое происшествие с Круком случилось в душной, сырой, а следовательно, насыщенной электричеством атмосфере. — Решение есть! — заявляет московский инженер Юрий Федоров. — Кремация наступает от мощного электромагнитного излучения сверхвысоких частот. Самый яркий пример — печь СВЧ. Сырое мясо поджаривае ся в ней в считанные секунды. А за пару минут попросту обугливав ся. Что ж, на первый взгляд, резонно. Однажды мне рассказали о гибели солдата на радиолокационной станции. Забравшись в чашу антенного параболоида, он очищал излучатель от налипшей грязи. Станция, естественно, была выключена. В это время оператор РЛС, сидевший внутри кабины, получил приказ дежурного с КП на экстренное включение и, забыв о напарнике, врубил передатчик на полную мощность. Если верить молве, несчастный солдат мгновенно погиб, причем тело его почернело, а форма осталась нетронутой. Казалось бы, довод Федорова можно принять в качестве рабочей гипотезы, но мешает одно обстоятельство. — Кто, — спрашиваю, — а главное, чем облучал несчастных в XVIII в.? Гениальный Генрих Герц построил первый генератор электромагнитных волн в 1886 — 1889 гг., то есть много позже описанных событий, да и тот был весьма примитивным по нынешним представлениям — искровым, и его мощности не хватило бы, чтобы сжечь мошку. И посрамленный Ю.Федоров соглашается, что версия об СВЧ-воспламенении еще требует доработки. Между тем, его гипотеза являет собой тот самый пример последовательного решения задачи, когда новое знание вы растает на базе знания устаревшего или оказавшегося несостоятельным, но не полностью отвергает его, а диалектически развивает. Сравните: если прежде, при экзотермическом i одходе, источник губительной энергии исследователи помещали внутри человека, то теперь он предполагается уже находящимся снаружи! А это качественно новый подход. Это уже серьезно. Выстроим логическую цепочку. Огромная мощь, сосредоточенная в чем-то компактном, находящемся извне человеческого тела. Способность нагреть жидкую среду (вспомним, в нас на две трети вода) до высокой температуры, причем только изнутри, не затрагивая окружающих предме ов. Наконец, естественность происхождения, ибо технические средства прошлых веков не позволяли создать подобные объекты, а версию о нехороших пришельцах мы с порога отметаем как слишком банальную. Итак, летающая плазма, сгусток плазмы — природный плазмоид. Он издавна известен и многократно описан. Шаровая молния. Заглянем в ее «досье». Размер — от немногих сантиметров до метра; наиболее типичный — 5 — 10 см. Время жизни — от нескольких секунд до нескольких часов. Цвет — желтый, красноватый, но встречаются и бесцветные. Энергия — эквивалентна той, что выделит при сгорании напалмовый заряд того же объема. Температура плазмы — до 5 000° С, (наиболее реальна — 2 — 3 тысячи). Не правда ли, подходящий кандидат на роль огненного палача! Но и удивительно своенравный. «Здесь шаровая молния убивает наповал и раздробляет человека, не прикасаясь к его одежде, не производя в ней ни малейшего беспорядка не оставляя на ней никакого следа ожога, — писал французский естествоиспытатель Камилл Флам-марион в конце прошлого века. — Там она, внезапно поразив человека ослепительным своим блеском и не причинив ему лично ни малейшего вреда, даже самой пустой царапины, раздевает его донага». Известно, что шаровая молния способна проникать сквозь плотно закрытые окна — более того, описаны случаи, когда она не взрывалась внутри комнаты, а, полетав по ней, покидала помещение — то ли через вентиляционные отверстия, то ли вдоль батарейных труб, то ли опять-таки сквозь наглухо притворенные створки окон. А если в комнате спит (или спьяну впал в беспамятство) человек, разве не может она вместе с дыханием попасть внутрь тела? Но тогда, вероятно, последует мощный взрыв проникшего в дыхательные пути огненного шара! Только в случае традиционной шаровой молнии. Но в середине нашего столетия выяснилось, что она може быть и расконцентрированной — если довериться, в частности, изысканиям доктора техничсеких наук Б.М.Смирнова, специалиста по физике плазмы Самоуничтожение расконцентрированной шаровой молнии более похоже не на взрыв, а на газовый разряд — из-за того, что ее по верхностные слои «пропитывают собою объект, внутри которого она оказалась, что смягчает, амортизирует ее разрушительное действие. И тогда понятно, отчего ни литературные персонажи Уивл и Гаппи, ни реальные очевидцы не сообщают о звуке взрыва, сопровождавшем гибель очередного самосожженца» — взрыва попросту не было, огненной смерти сопутствовало, скорее всего, кратковременное шипение, не слышимое из другой комнаты. Так что же, разгадка найдена? Можно закрывать вопрос? Не станем спешить. Существуют и другие гипотезы Апелляция к потусторонним силам Миф о Прометее, титане, который украл огонь у богов и подарил его людям, повсеместно известен и досконально изучен. Но пытливый исследователь, вчитываясь в легенду, может задать казуистический вопрос: а где и в чем огонь находился до момента его похищения? И если нигде, ни в какой конкретной области прос ранства, то не следует ли вести речь не о воровстве в его бытовом понимании, а о своеобразном промышленном шпионаже — о похищений не собственно огня, но технологии его создания? Вопрос не столь праздный, каким может показаться на первый взгляд. Более того, он имеет прямое отношение к предмету нашего рассмотрения. Вспомним: увеличительное стекло, сфокусировавшее солнечные лучи на сухой дощечке, производит дистанционный поджог; согласно еще одной легенде, древнегреческий ученый Архимед с помощью зеркал поджег неприятельский флот, атаковавший Сиракузы. А в перуанских горах найдена «трубка демонов» — некое подобие бинокля с явно несоразмерными элементами: на крупном и длинном тубусе закреплялся короткий и более узкий «прицел». Индейский фольклор утверждает, что когда на местное селение нападали враги, с вершин гор, из-за облаков, спускался брон-зоволицый колдун, произносил заклинания, после чего «ловил на мушку» главаря супостатов, и тот вспыхивал, объятый пламенем, а прочие нападавшие разбегались, охваченные ужасом. И зто еще не все. Французская исследовательница Александра Давид-Неэль, в 43 года оставившая сцену парижской оперы и отправившаяся на 14 лет в долгое путешествие по Индии и Тибету, в своей книге «Мистики и маги Тибета» (М., Дягилевъ Центръ, ЦДЛ, 1991) рассказывает о технологии тибетских гуру — войдя в определенное психическое состояние, отрешившись от всех забот и размышлений, ученик посредством произнесения определенным образом артикулированных магических слогов, главным из которых является «рам», означающий не собственно огонь, но его семя или зародыш, обучается «зажечь что угодно или даже создать пламя без видимого горючего». Сообщая об этом, Давид-Неэль оговаривается, что «такова, по крайней мере, теория». Но дыма без огня не бывает: идея осуществления дистанционного поджога путем магичес ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 6 9 6 52 |