Техника - молодёжи 1996-10, страница 5

Техника - молодёжи 1996-10, страница 5

чески всё, о чем рассказано выше, плюс утверждения, что он открыл (в эксперименте!) монополь Дирака. А еще, что его генератор, излучающий эти самые моно-поли, способен оказать лечебное и профилактическое действие почище любого экстрасенса, да и сам он экстрасенс — редкостно сильный. Про фокусы с облагороженными водками и настойками тоже ходило немало баек, как и о том, что с помощью своего генератора он может намагнитить любое немагнитное вещество, например, графит.

Но — наученный опытом общения с прессой (преувеличения, ошибки, а то и прямое вранье), Иван стал избегать контактов с нею. Тем не менее, один общий знакомый затащил-таки его к нам в редакцию, и он не смог отказать любимому журналу своей молодости. Но поставил условие, что писать я буду в основном про то, что видел своими глазами.

Меня это устраивало. По закоренелой привычке старого журналиста-естест-венника охотно взял на себя роль циника-скептика. Опыт с намагничиванием графита мы провели у него дома, в скромной однокомнатной квартире за «Соколом».

Иван Михайлович к нему и не готовился толком. Показал генератор — металлическую жужжалку размерами чуть больше стандартной книги. А образцы для исследования я принес с собой. Они были чрезвычайно простыми и наглядными. Карандашик — чешский цанговый со стерженьками диаметром 0,5 мм — был извлечен из моего кармана. Один из запасных стержней я своими руками поломал на мелкие части (числом 11). Их и высыпали в целлофановый пакет от пачки «Явы» (тоже из моего кармана), предварительно пощупав сильным магнитом. Эффекта, естественно, никакого.

И тогда этот пакетик с графитом поместили под луч гипотетических частиц. 15 минут экспозиции, после чего пакетик с рафитом перенесли на кухонный стол ( енератор в комнате выключили). Свои-м руками высыпаю графитовые обрубки на бумажный лист. Подношу обычный двурогии магнитик: прилипли, как ми-енькие и отвалились вскорости. Снача-

ШОЛК

ла, как и положено, те, что побольше. И.М. берет более сильный магнит из хитрого кобальтового сплава с редкоземельными добавками. Мою зажигалку тот магнит притягивал сантиметров с пяти. Потянулись частички за ним, как цыплята за курицей, и, в конце концов, буквально впились в него. Будто из железа сделанные!

Я предложил усложнить опыт, проверить действие пучка сразу на несколько немагнитных материалов. Еще один стерженек был принесен в жертву науке. Вместе с ним в целлофановый пакетик поместили несколько крупинок табака из сигареты и щепотку соли. Снова контрольный опыт с магнитом (эффект нулевой) и 15-минутное облучение. Высыпаем эту «адскую смесь» на бумагу и сразу беремся за сильный магнит...

Что можно сказать о результате? Притягивались крупицы всех трех сортов. Лучше всего — графит, хуже соль, еще хуже табак. Объясняется это, неверное, неодинаковым строением молекул: графиту свойственна электронная проводимость, у кристалликов хлористого натрия ионное строение, табак — достаточно сложная органика...

Во время второй экспозиции я с разрешения И.М. поставил еще один «опыт», поместив на пути невидимого пучка собственную ладонь. Ощущение — как будто слегка холодит... Но обычно-то любое излучение должно греть! Есть, правда, одно исключение — знакомое и вам, наверное, из курса физики, — магнитное охлаждение. Может, им объясняется эффект? Не совсем. Иван Михайлович объясняет наблюдавшееся не как результат обычного — волнового намагничивания, а структурной перестройкой молекул под действием пучка МАГНИТНЫХ МОНОПОЛЕЙ. «Иначе придется признать, что происходит обратный — во времени — процесс, раз излучение не нагревает, а охлаждает»...

Я напоминаю ему про «нормальное» магнитное охлаждение, а он: «Магнитное поле легко экранировать железным листом, а генератор дает стойкий эффект, даже если облучаемые образцы помещены в герметичный стальной сосуд. Значит, в потоке — частицы! Логичнее всего «монопольное» объяснение»...

Час от часу не легче1 Поль Дирак, Нобелевский лауреат, один из основателей квантовой механики, полжизни положил на поиски магнитного монополя — частицы, обладающей единичным, неважно положительным или отрицательным МАГНИТНЫМ зарядом, но так и не смог его «выделить»: любой магнитик даже субмолекулярных размеров — всегда ДИПОЛЬ со своими двумя полюсами. А тут — целый поток монополей Дирака, да еще преобразующий молекулярные структуры, причем разные.

Задаю дурацкий, заведомо провокационный вопрос: может ли он, И.М., своим генератором намагнитить что нибудь посущественнее, например, помидор. «Этим — нет, а в принципе и такое возможно»...

Один на один со своим генератором...

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 10 ' 9 6

Успешную серию экспериментов мы

завершили по-русски: хозяин достал бутылку. Отмечали удачу некоей неведомой мне настойкой — достаточно крепкой и вкусной, прежде я такой не пил.

Час спустя И.М. утверждал, что пили мы... очищенный его генератором обычный деревенский самогон. До сих пор не знаю, правда это или нет. Не бывает такого самогона, уж поверьте бывшему химику! Не присутствовали во вкусе той жидкости обычные для названного напитка запах и привкус сивушных масел, да и голова не болела ни после трапезы, ни на завтрашний день, хотя бутылочку (0,7 л) мы вдвоем усидели.

И.М. не лукавит. Результат надо признать потрясающим. К тому же есть итоги строго поставленных опытов, заверенные подписями двух научных сотрудников (ведущего и старшего) из отдела контроля качества, метрологии и стан дартизации Всероссийского института консервной промышленности. Они (вместе с Шахпароновым и его генератором) занимались облагораживанием дешевой водки — покупной образец, не московского, предположительно, производства. «Определения проводили по ГОСТ 5363—67. Водка. Методы испытаний». Далее цитировать не буду, приведу лишь итоговые цифры из документа: после часовой обработки в запечатанной бутылке содержание сивушных масел и альдегидов в образце снизилось втрое — первых с 7,7 до 2,55, а вторых — с 1,5до0,4мг/л.

Комментарии, как говорится, излишни. Нет, один комментарий все-таки нужен. Не понимаю, почему за изобретение И.М. не схватились Довгань с Брынцаловым и другие производители горячительных напитков? Неужто им это не интересно? Готовя эту статью, я разыскал технического директора ФАО «Ферейн», рассказал ему что знал. Реакция — обескураживающая, чисто чиновничья: не хотят лишних хлопот! А ведь могло подняться до кристалловских высот качество элект-рогорской посредственной, выпускаемой под маркой «Ферейн». Шахпаронову же, как и прежде, придется искать место и средства для проведения следующих опытов с его генератором...

«ЧТО Я ВИДЕЛ», ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

В один из дней пригласил меня Иван Михайлович в Институт проблем механики РАН для участия в очередной серии опытов. На этот раз - совсем другого рода. Вместе с ведущим научным сотрудником этого института, лауреатом Ленинской премии Николаем Федоровичем Пилец-ким они выясняли, как влияет излучение генератора на массу испытуемых образцов и на температуру пламени.

Начальные опыты дали малоутешительный результат: масса трубок i шестигранников из оргстекла и фторопласта чуть уменьшилась, но — в пределах ошибки опыта. С пламенем было поинтереснее. Ситуация — почти как у Пастернака: «Свеча горела на столе,/ Свеча горела». В определенную точку языка ее пламени (вначале — в центр его, поближе к фитилю) ввели конец родиево-ири-диевой термопары, закрепленной на