Техника - молодёжи 1997-10, страница 42

Техника - молодёжи 1997-10, страница 42

подобное «выклинивание» слоев всегда наблюдается вблизи внутреннего устья канала, это навело московского минералога В.И.Степанова (1924 — 1988) на мысль, что каждое проводящее русло работав в обе стороны. По его «стержню» в камеру поступает свежии раствор, а обедненный выходит по периферии (ил.13), что и обеспечивает каналу долгую жизнь.

Однако и эти соображения не удовле творяют противников гипотезы протекания. Она, дескать, не дает внятного объяснения характерной примете агатов — по лосчатому рисунку, а кроме того, противоречит очень низкои растворимости кремнезема в воде. В самом деле, величина эта столь мала, что для образования даже небольшого камня понадобились бы минимум сотни литров раствора. А в известняках Подмосковья, где процесс шел при низких термодинамических параметрах, — еще во много раз больше. Циркуляцию таких объемов жидкости в относительно не

чаях работают не истинные, а коллоидные растворы — так называемые золи, способные переносить гораздо больше кремнезема.

Что до полосчатости... Прежде всего, это отнюдь не эксклюзивное» свойство агатов. Достаточно напомнить сходный рисунок малахита, без которого потеряли бы свое обаяние шедевры русской мозаики и множество других произведений камнерезного и ювелирного искусства. Ритмический, полосчатый рисунок — обычное явление в царстве минералов. И происхождение его понятно: кристаллизация сферолитов — процесс по своей природе автоколебательный, в циркуляции растворов наблюдается сезонная периодичность и т.д.

Еще более серьезные во ражения имеются против концепции созревания.

Во-первых, здесь объемы исходного и конечного продукта жестко связаны. Так вот, допустим, гель проник в камеру, заполнил ее и начал «зреть». Что дальше? Содержа

ние кремнезема в нем, естественно, ниже, чем в агате, и для образования сплошного камня сырья в камере заведомо не хватит. Может быть, она пополняется гелем по ходу дела? Нет, этого допустить никак нельзя: раз кристаллизация идет от стенок, а постоянной циркуляции нет, то первый же слой халцедона должен закупорить все крупные поры и отсечь дальнейшее поступление геля. Значит, исходный материал ограничен тем, который оказался в камере с самого начала. Перейдя в агат, то есть безводный кремнезем, гель должен отделить воду, а его начальный объем — сократиться. Но тогда в любом камне неизбежно оставались бы пустоты. А в природе сколько угодно агатов без всяких пустот. Непонятно и обратное: если все же образуется тонкостенная жеода, то куда девается неиспользованный гель?

Во-вторых процесс созревания не ставит никаких ограничений на размещение и ориентацию сферолитов. Если бы они в самом деле возникали в массе геля, то рас

10. > Выклинивание» слоев в агате. Старая Сит-ня, Московская обл. Ширина жеоды —11 см.

11. Другой ввривнт «выклиниавния». Козаков, Чехия. 9x4,5 см.

1'. Семипалатинская обл., Казахстан. 11x6 см.

13. Работв проводящего квнвлв.

14. Халцедоновые псевдосталвктиты. Длинв до 12 см. Старая Сотня

больших массивах породы просто невозможно вообразить.

Приверженцы протекания и тут нашли ответы. Ведь никого не удивляют значительные скопления, в том числе в известняках, кристаллов кварца. Хотя упомянутое возражение пришлось бы целиком обратить и на них. На самом же деле есть основания полагать, что в подобных слу-

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 1 0 ' 9 7

40