Техника - молодёжи 1998-03, страница 21

Техника - молодёжи 1998-03, страница 21

О взрыве, произошедшем 12 апреля 1991 г. близ райцентра Сасово Рязанской области, «ТМ» уже писала (№5-7 за 1992 г.). Обстоятельства его настолько необычны, что официальная наука только руками развела. А исследования, выполненные post factum учеными-любителями, добавили новых неразрешимых вопросов. Между тем есть сравнительно простая и вполне научная интерпретация сасовского феномена, разъясняющая все его большие и малые загадки. Автор — Александр Платонович НЕВСКИЙ, ведущий научный сотрудник ЦНИИМаша и Российского космического агентства — около 10 лет назад выступил на страницах «ТМ» со своей версией тайны Тунгусского метеорита и полагает, что в Сасове случилось нечто подобное...

Кое-кто из ученых предположил, что около Са-сова взорвались всего-навсего мешки с селитрой. Гипотеза, конечно, простая и удобная, но несколько опрометчивая. Дело, во-первых, в том, что оставленная взрывом воронка крайне нетипична: согласно опубликованному описанию, она «круглая, с большим холмом посредине и плотными не дробленными стенками» (А.Ф.Черняев, «Авиакатастрофы...», М., 1996) — иначе говоря, напоминает лунный кратер. Удивляет и отсутствие следов химиче-

Последствия взрыва с Сасове.

Зависимость положительного потенциала метеорита радиусом 1 мот высоты и скорости его полета (сплошные линии) и границы областей ЭРВ метеоритов радиусом 0,3, 3, 30 и 300 м (преры-

ских реакций, характерных для «нормального» взрыва, в том числе следов горения. Что же касается упомянутых мешков — исходно они располагались в 70 м от места, где образовалась воронка, а при взрыве неведомая сила перетащила их к ее краю (!). Около 10 т селитры там и задержалось, причем мешки полопались, словно раздутые изнутри; остальные 20 т засосало в воронку (судя по отчетливым бороздам, пересекшим ее край), откуда они бесследно исчезли.

Еще один «фокус». На лугу вокруг кратера нашли множество грунтовых глыб объемом до

я мощная сила перешибла

ней. Значит, не ударную волну?

Словом, налицо ряд явлений, явно не характерных для обычного взрыва. Тогда что же произошло близ Сасова в тот давний День космонавтики, когда отмечалось 30-летие полета Ю.А.Гагарина? Рискну предположить: именно надо искать разгадку тайны.

Много лет назад я разработал теорию электроразрядного взрыва (ЭРВ) метеоритов (см. «Астрономический вестник», № 4 за 1978 г.) и на ее основе предложил логически непротиворечивую и соответствующую фактам версию Тунгусской катастрофы («ТМ», № 12 за 1987 г.). Коротко сущность ЭРВ такова. Метеорит, летящий в земной атмосфере с гиперзвуковой скоростью, настолько разогревается, что происходит эмиссия электронов с его поверхности. Электроны эти уносятся набегающим потоком воздуха — в результате на метеорите образуется положительный электрический потенциал. По моим расчетам, его величина при соответствующей скорости и высоте полета может быть так велика, что неизбежен электрический пробой воздушного пространства между метеоритом и поверхностью Земли, Важно отметить, что положительный потенциал — благодаря самому механизму эмиссии электронов — до поры до времени СТАБИЛЕН, и возникший разряд поддерживается, пока в его энергию не преобразуется львиная доля кинетической энергии метеорита.

Расчетная температура плазмы в разрядном канале достигает миллионов градусов, а давление — сотен тысяч атмосфер.

Теперь попробуем приложить теорию ЭРВ к сасовским несуразностям, При электрическом пробое на поверхности Земли образуется разрядная «привязка» большого диаметра (в

нашем случае 28 м), где протекают токи силой в миллиарды ампер — мощнейшие потоки электронов вырываются с поверхности Земли к положительно заряженному метеориту. Такой «электронный ветер» способен вырвать громадные глыбы грунта и унести их высоко вверх; он же вызовет сильный, высокоскоростной восходящий воздушный поток из получившейся воронки, создав довольно обширную область... ну, не вакуума, конечно, но сильно разреженного воздуха, куда, в свою очередь, тут же устремятся потоки воздуха из окружающего пространства к центру кратера. В итоге вокруг последнего возникают кратковременные ураганные ветры, направленные к его центру (!).

Если сказанное верно, становится совершенно понятно, и откуда взялся холмик посреди воронки, и почему в нее попали мешки с селитрой, и отчего они полопались изнутри (резко упало атмосферное давление снаружи!), и что заставило столбы ЛЭП накрениться к кратеру. Не забудем и о том, что максимальный ток идет по кольцевому поясу разрядного канала, тоже способствуя формированию центрального пика в воронке.

Да, но как же пресловутые мешки не изорвались в клочья, пока их волок по земле ураган? Ведь 70 м — не шутка... Могу предложить единственное объяснение: урагану «помогла» электростатическая левитация — вещь вполне реальная при достижении максимальной напряженности электрического поля (в частности, ее наблюдали при падении Тунгусского метеорита). Мешки легко заскользили — а некоторые даже «перепорхнули» — к воронке; те, что не успели «доехать» до ее центра, застряли у края. По той же причине первые глыбы грунта, поднятые вверх и быстро покинувшие область разрядного столба, могли мягко приземлиться, а остальным пришлось падать, когда разряд закончился и эффект левитации сошел на нет — поэтому они тяжело рухнули, развалившись на куски и оставив глубокие вмятины.

Пора переходить к исчезнувшим 1000 т грунта и 20 т селитры. Несколько выше я поз-

лось с большой высоты, но около 20% почему- ' то приземлилось удивительно мягко, не разрушившись и не оставив вмятин. А главное — согласно расчетам, по суммарной массе своей глыбы не составляют и половины грунта, унесенного из воронки: остальное — около 1000 т — будто испарилось,

Наконец, на редкость нелепо вели себя стоявшие поблизости столбы ЛЭП — они приобрели наклон в направлении не от воронки, а к

Александр

себе употребить выражение «будто испарились». Думаю, слово «будто» лучше отбросить. Напоминаю, что расчетная температура в разрядном столбе достигает миллионов градусов — тут обратится не то что в пар, а в плазму любой тугоплавкий металл. Кроме того, при высокой скорости воздушного потока в разрядном столбе часть твердого вещества, туда угодившего, могла быть буквально растерта в пыль.

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 3 98

ЕЯ