Техника - молодёжи 1999-09, страница 13

Техника - молодёжи 1999-09, страница 13

л

м

и

СВЕТОПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ.

Какая нам польза от солнечного затмения? Покопавшись в памяти, я смог найти лишь три примера тому, как солнечное затмение реально помогло кому-то.

В романе «Янки при дворе короля Артура» Марк Твен описывает, как образованный американец, оказавшись волею судеб на средневековом эшафоте, вспомнил факт из истории, и не сходя с места, предсказал, что солнце ныне померкнет. Это не только спасало ему жизнь, но и обеспечило в последующем невиданное могущество при королевском дворе.

Благодаря солнечному затмению, описанному в «Слове о полку Игореве», историки смогли точно датировать, когда именно произошли события, составившие канву повествования.

И, наконец, знания циклов полных лунных и солнечных затмений, помогало египетским жрецам не только держать в полном повиновении народ, но и соста-

Схема, показывающая, в каких районах лучше всего было наблюдать солнечное затмение. Темная полоса показывает «коридор» 100-процентного затмения. Как видите, в нашей стране больше всего повезло в этом отношении Сочи, где темные ночи. На сей раз там потемнело даже среди дня... Как, впрочем, и в Ставрополе, Краснодаре, Минводах, Грозном, Владикавказе, Махачкале...

Но мы его не заметили...

Станислав СЛАВИН

вить точный календарь сельскохозяйственных мероприятий в дельте Нила, что помогало получать неплохие урожаи. Вот и все...

В остальном же, солнечное затмение представляет собой попросту впечатляющее шоу, время от времени бесплатно предоставляемое нам природой. По

рошок в виде своеобразных «усов», но уж никак не крупных кристаллов, как сообщалось в описаниях экспериментов английского исследователя. Тем более, что с точки зрения ювелиров как самые первые, так и современные искусственные алмазы были и остаются весьма далекими от совершенства и годятся лишь для чисто технических целей. Утешением служит разве то, что они оказались заметно тверже природных, и абразивные круги из них по своей работоспособности в среднем раза в полтора превосходят аналогичные устройства на базе алмазов природных. Да и габариты их — по крайней мере, пока — явно не впечатляют: даже до десятка карат они не дотягивают, а уж о размерах, сопоставимых с такими гигантами бриллиантового мира, как «Великий Могол» и тем более «Куллинан», и говорить не приходится.

Как получил свои алмазы сам Хэнней — остается невыясненным и по сей день. По слухам, ученый сделал ни много ни мало восемьдесят попыток, прежде чем сумел добиться успеха. Так это или нет — сказать трудно, но как бы там ни было, Хэнней сумел продемонстрировать широкой общественности весьма впечатляющие плоды своего труда — 12 сравнительно крупных бесцветных прозрачных сверкающих кристалликов до десятка карат весом каждый, причем пригодных для ювелирных целей! И можно лишь догадываться, сколько же вообще опытов поставил он, чтобы по

лучить эту дюжину камней (да и ставил ли? — после всего сказанного невольно закрадывается на ум и такая крамольная мыслишка). Их, впрочем, вполне хватило, чтобы создать Хэннею как прижизненный, так и посмертный ореол славы. К тому же ученый взял да широким жестом бескорыстно презентовал их Британскому музею в Лондоне, где они под названием «искусственные алмазы Хэннея» покоятся и по сей день. И действительно, это не фальсификация: тщательное рентгеноструктурное исследование, выполненное в 1943 г., со всей очевидностью засвидетельствовало, что 11 из них и впрямь представляют собой настоящие алмазы. Но вот получены ли они на самом деле искусственным путем — установить однозначно невозможно, во всяком случае, на современном уровне развития науки и техники.

...В математике долгое время тяжким бременем висела знаменитая «проблема Ферма», в отношении которой сам автор написал на полях одной из прочитанных им книг буквально следующее: «Сумма одинаковых целочисленных степеней двух различных целых чисел не может быть целочисленной степенью какого-либо третьего целого числа. Исключение составляет лишь вторая степень, для которой это возможно. У меня есть тому удивительное доказательство, но поля слишком узки, чтобы вместить его...». Отсутствие этого самого доказательства (весьма часто П.Ферма, высказав

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 9 99

то или иное математическое положение, не утруждал себя приведением соответствующих доказательств) более четырех столетий раздражало математиков, хотя за его поиск брались такие гиганты, как Эйлер, Дирихле, Ле-жандр, Гаусс, Чебышев и др. И чем дальше, тем все более крепло убеждение математиков, что Ферма заблуждался, утверждая, что он имел ее полное доказательство. И лишь совсем недавно, в 1996 г., удалось, наконец, найти исчерпывающее доказательство (подтвердившее, кстати, правоту Ферма, хотя иными математиками подвергалась сомнению даже сама справедливость высказанной им гипотезы), после чего это мнение стало едва ли не общепринятым. Так и среди химиков сейчас выкристаллизовалось убеждение: судя по всему, до 1953 г. искусственные алмазы так никогда и не были получены в каком-либо эксперименте, и Хэнней в этом отношении не был исключением. Но откуда ж тогда он взял ту самую дюжину алмазов, что обретаются ныне в Британском музее? Может быть, из железных метеоритов (там иногда попадались весьма крупные образцы, порой свыше десятка каратов весом), может, и еще из какого-то неведомого нам источника. Современным Шерлокам Холмсам от химии здесь есть над чем поломать голову, но лично мне кажется, что едва ли когда-нибудь тайна их происхождения будет раскрыта. ■

11

Обсуждение
Понравилось?
Войдите чтобы оставить комментарий
Понравилось?