Техника - молодёжи 2000-04, страница 52

ФУТУРОЛОГИЯ

После очередной «современной сказки» самое время поговорить о фантастике научной, которая с некоторых лор оказалась в загоне. Почему так случилось? Отчего люди пишущие и читающие во многом утратили интерес к ней? Сочли избитыми ее темы и сюжеты? Разочаровались в ее прогностических возможно

стях? Свое мнение на сей счет высказывает писатель-фантаст (а «в миру» биофизик) из Воронежа Борис Иванов. В определенном смысле антитезой его заметкам звучит материал Мстислава Листова (с. 54—56). Надеемся, что на статью Б. Иванова откликнутся его коллеги по перу, а также наши читатели.

Я привыкаю к несовпаденью...

Из песенки

НАСТАМ НЕТ

2000 год: нас нет на Марсе, нет на Луне — были, да ушли, похоже надолго, нас нет на Венере, Меркурии. Нет на астероидах. Кувыркающиеся в Космосе роботы и ползающие по поверхности чужих, мертвых, миров мертвые же автоматические тележки — почти не в счет. Нас нет в покрытых куполами городах во льдах Антарктики и на дне океанов. Нас нет на пути к звездам.

Мы остались на поверхности материков — на митингующих площадях, в недрах хрущевских пятиэтажек и перед экранами телевизоров и компьютеров. Будущее, которое нам обещала НФ, Будущее, которым нас манили и пугали, то Будущее, которое стало для нас уже как бы привычным и почти обжитым, не состоялось.

Не сбылось — за ненадобностью.

Эпоха разочарования. Несовпадения мечты и реальности.

Фантастика знает два рода допущений: допущения принципиально невозможные — к ним относятся путешествия во времени, в прошлое; достижение индивидуального бессмертия; полеты со скоростью, превышающей скорость света, и некоторые другие изыски человеческого ума — и допущения принципиально возможные, не идущие вразрез с известными нам законами природы. Первые позволяют поставить мысленные эксперименты, иногда довольно продуктивные. Вторые более приложи-мы к прогностическим построениям — на них основываются, как правило, утопии и антиутопии, романы-предостережения... Речь не идет о фантастике ближнего и дальнего прицела — там граница проходит по иным рубежам.

Так вот, о машине времени и нуль-транспортировке — в другой раз. Здесь — о возможном и несбывшемся

Я говорю вовсе не про обещанные нам райские кущи Коммунизма. Отнюдь нет. Будущее Азимова так же не сбылось, как и будущее Стругацких. И дело тут не в нетерпении, не в том, что оно замешкалось с наступлением, — дело в том, что на пороге XXI века стало ясно: оно не наступит никогда. А то, что наступит, будет совсем иным.

Поезд истории грохочет по другим рельсам, и все дальше в сторону уходит та ветка пути, вдоль которой тянутся поля ракетодромов и временами попадаются зеленые человечки со звезд. Пожалуй, стоит задаться целью понять причины того разрыва между мечтой и реальностью, который стал так болезненно ясен сейчас — в конце века и тысячелетия. Или наоборот — в их начале, если иметь в виду будущее.

Откинем расхожую мысль о том, что «гора родила мышь» только потому, что

FUTURE

_ Борис ИВАНОВ_ _ _

imperfect

кишка оказалась тонка. Человечество всего за несколько веков — быстротечных и кровавых — показало, что способно на многое: поворачивать реки и создавать пустыни, искоренять болезни и сживать со свету тысячи видов Божьих тварей, далеко не всегда враждебных роду людскому (уж не стоит говорить об успехах в деле истребления себе подобных — в небытие отправлены целые народы). Синтезированы вещества, которых в природе никогда не существовало, и отравлены реки и озера. Открыты небывалые источники энергии и выпущены на волю демоны разрушения, вполне достойные пера автора Апокалипсиса. Продолжать можно долго. Главное же, убедительно доказано — не тонка оказалась кишка!

Парадокс состоит в том, что практически все, что НФ нам обещала, все, что манило нас в ней, весь «джентльменский набор», который стал уже родным для нас — ее верных читателей, — все это практически достижимо. Но не сбылось. Как эпоха дирижаблей.

Пожалуй, они и были первым звоночком, над которым стоило задуматься, — эти трогательные колоссы, так органично вписывавшиеся в небеса будущего.

Нет, не взрывчатый водород погубил их — почти сразу же была найдена безопасная замена этого опасного наполнителя. Дешевые и не столь уж тихоходные гиганты пришлись XX веку не ко двору просто потому, что решали не те задачи, которые вставали перед реальным Человечеством.

Повторюсь. Как и дирижабли, все наработанное научной фантастикой к последней трети столетия оказалось возможным, но невостребованным за ненадобностью. Почему?

ДЖЕНТЛЬМЕНСКИЙ НАБОР НФ

Спросите первого встречного: «Про что пишут фантасты?». Среднеарифметический ответ будет: «Про ракеты, про инопланетян и еще про роботов...». Тем и ограничимся.

«Я верю, друзья, караваны ракет...». Прежде всего, конечно, Космос. Точнее — корабли, в него устремленные. Ракеты — фотонные, мезонные, ионные, атомные и «простые». Ну и всякая экзотика вдобавок — солнечные паруса, гравитационные «движки» и нуль-транспортировка. Под вопросом — только последние два способа передвижения: упорно

остается неуправляемой силой гравитация, да тяготеет запрет над попытками по кривой объехать «световой порог». С фотонными и другими «субсветовыми» движителями проблемы связаны хотя и огромные, но более технологические, чем принципиальные. Атомные двигатели возможны стали еще «вчера» — и лишь соображения безопасности и экологии сдерживают их появление на сцене.

Вот только явились к нам все эти «извозчики» вовсе не для того, чтобы доставлять любопытствующих странников в иные миры.

Каждая отрасль науки, сделав более или менее крупный вклад в удовлетворение запросов политиков и военных — а испокон веков особенно острым был спрос на средства индивидуального и массового уничтожения — получала в награду свою «кость». Наверное, из тех соображений, что, глядишь, не до конца выработала свое «месторождение», пусть еще малость пороется. Ядерная физика, близкая родственница физики высоких энергий и элементарных частиц, заработала для этих своих «дочерей» право городить на территориях развитых стран циклопические ускорители и кормить армию исследователей, работа которых — и это ясно каждому — не принесет практических результатов ни завтра, ни послезавтра². Аналогичную «кость» — возможность исследовать околоземное пространство Солнечной системы — получило ракетостроение. В награду сами знаете за что. Тут нам повезло больше: во многих чисто земных сферах нашей практической деятельности — в разведке, связи, метеорологии, геологии, географии, экологии — удалось решить их ключевые проблемы в результате запусков беспилотных и пилотируемых аппаратов в «ближний» Космос. Надо сказать, что именно в этом «скучном» направлении НФ двигалась весьма вяло. Можно даже сказать — плелась в хвосте реальных достижений. Тем более, что и сами эти достижения на первых порах неплохо секретились. Оно и понятно: написать на основе такой «мелочевки» что-либо впечатляющее мог разве что Артур Кларк. Нашей НФ достался Немцов.

С Дальним Космосом ситуация, принятая в фантастике за классическую, обернулась своей противоположностью. Повторюсь: все объекты НФ — Луна, Марс, Венера, спутники Сатурна и Юпитера — вполне достижимы без применения атомной энергии — на обыкновенной «химии». Тем не менее, даже запуски автоматических устройств в их — этих классических объектов — направлении весьма редки, и каждый из таких запусков — событие чрезвычайное. Нога человека ступила на поверхность всего лишь одного небесного тела — Луны. И убралась оттуда надолго

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 4 2 0 0 0

50