Техника - молодёжи 2001-03, страница 39
Д ЛЯ ПЕХОТЫ на все усовершенствования; не всегда не для поддержки п усовершенствования; не всегда в сторону уменьшения изменяются размеры ракет; большая скорострельность пушек требует соответствующего (помимо прочего, тяжелого) боекомплекта. Соответственно, растет и стоимость Предложенный Креневым ADATS годится для борьбы с танками и самолетами, но для поддержки пехоты и не в городе! 8 ракет — это не боекомплект, к тому же они намного дороже эквивалентных по мощи артиллерийских снарядов. Точность, выше? На характерных для города или гор дистанциях в 100 — 500 м (а час то и гораздо меньших) вполне достаточно современного прицельного комплекса. Кстати, в боекомплект наших танков давно уже входят управляемые снаряды. Таранов предложил в качестве перспективного танкового вооружения гиперзвуковые ракеты типа «Сосны-Р», показанной на МАКС-99 КБточмаш им. А.Э. Нудельмана (26-кг ракета разгоняет 5-кг боевую часть до скорости 1200 м/с, что в 3,5 раза быстрее звука, с ускорением 52 д; цель на высоте 3500 м и дистанции 8 км поражается через 11,5 с, наведение осуществляется по лучу лазера). Данное предложение не бесспорно: мало где рельеф местности позволит организовать «лазерный коридор», по которому летит эта ракета, да и имеет ли смысл рассчитывать на снаряд, даже с урановым сердечником, бьющий танк в его самую защищенную часть? Есть ведь и другие решения... Откровенное удивление читателей вызвала автоматическая гаубица. Таранов: «...хороша при стрельбе по окопам, но партизаны редко пользуются окопами. А по окнам она стрелять не может». Лихачев: «Для поражения целей до 2500 м требуется не гаубица, а орудие с максимально настильной траекторией и большой скоростью снаряда. У него выше точность и меньше расход боеприпасов» ка-водителя; 3 — капсула расчета основного вооружения; 4 — капсула десанта; 5 — разнесенное бронирование; 6 — керамический заполнитель; 7 — динамическая защита; 8 — вспомогательное вооружение. БМП, предлагаемый И.Тарановым: 1 — двигатель; 2 — капсула механи- подобных комплексов. А результат: если зенитная самоходная установка «Шилка» во всем мире успешно используется не только по прямому назначению, но и для уничтожения живой силы противника, особенно в горнолесистой местности, то ее на- ■ следница «Тунгуска», значительно более эффективная против воздушных целей, с пехотой бороться уже не может, что и доказало уничтожение в Грозном нескольких этих машин (всех, введенных в город)... Та же судьба ждет, по мнению читателей, и «сторожевой танк» Кренева: вряд ли ОДИН пулемет да еще с автоматическим поиском целей, справится с боевиками, засевшими в развалинах с гранатометами и (к сожалению) с ПТРК! На дистанции кинжального огня мало помогут и постановщики помех, с которыми, в любом случае, надо обходиться поосторожнее: курсант Лихачев справедливо замечает, что условия работы танка на земле и самолета в воздухе все же отличаются. А форма и размеры бронированной машины превращают ее, по словам Лихачева, в «мечту гранатометчика»... Вообще., декларировав тезис «тактика диктует технике», Кренев словно забыл, что воюет не танк сам по себе. И, как это доказали еще Сталинград и Берлин, «выкурить» противника из засад, развалин, с чердаков и из подвалов способна ТОЛЬКО пехота И любая боевая машина хороша лишь настолько, насколько способствует успешным действиям пехотинца! Исходя из этого, предлагается и тактика применения боевых машин, и их устройство. Оружие «сторожевого танка» читатели вообще раскритиковали в пух и прах. Танк по И.Таранову: 1,2— двигатели; 3 — разнесенное бронирование; 4 — керамический заполнитель; 5 — динамическая защита; 6 — активная защита — осколочные мины направленного действия; 7 — капсула экипажа; 8 — пушка; 9 — автоматическая укладка боекомплекта пушки. ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 3 2 0 0 1 37 |
