Техника - молодёжи 2001-07, страница 8
Андрей САМОХИН ПТИЦА ФЕНИКС ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ На ВВЦ возрождают научно-техническое творчество молодежи Повторные роды обещают быть трудными: слишком многое утекло за эти годы сквозь сито «странных реформ»* деньги, мозги, а главное — надежды и энергия... Нет комсомола и профсоюзов, с их организационной поддержкой и финансированием Нет «соцлагеря», внутри которого можно было быстро наладить международное кооперирование молодых изобретателей и исследователей Нет в стране прежней сети кружков детского и юношеского технического творчества,.. Нет того и сего. А что есть? Опыт «старых энтэтээмщиков» из тех, что сохранили в себе искру прежнего запала. Обозначенный (лучше поздно, чем никогда!) интерес государства, Москвы. А еще — как это издевательски не звучит сегодня — «энтузиазм миллионов», который, несмотря на явные старания, так и не смогли вогнать в рамки американского слогана «one day — one dollar». Почти материальное присутствие означенного энтузиазма витало в воздухе нынешнего фестиваля НТТМ. И дело не только в том, что впервые за много лет на ВВЦ это была полностью бесплатная для экспонентов выставка. Дело — в самих ребятах, представлявших свои идеи и разработки. Ба! А молодежь-то у нас, оказывается, не только «Пепси» и «Кпинское» выбирает. Немеркантильный энтузиазм гнездится, похоже, в сердцевине национального характера и без него в России невозможны никакие свершения Большевики в свое время умело оседлали этот порыв масс, но они же постепенно омертвили его Мертвечина проникала и в НТТМ, хотя в гораздо меньшей степени: здесь люди занимались настоящим делом Не зря же чуть ли не первые хозрасчетные коллективы возникли именно на базе движения. У ВЛКСМ на сей счет были специальные «льготы» от партии. Одни из первых кооперативов (после принятия закона о них в конце 80-х)возникли здесь же. В определенном смысле (по высвобожденной энергии) это была точка расцвета движения. И... начало его падения. Ведь вскоре последовало полное отделение НТТМ от государства: барахтайтесь, мол, сами, ребятки! Они и стали барахтаться, создавая МП и ООО под свои замечательные проекты и ожидая неминуемого мирового успеха. В это время их более хваткие опекуны из комсомола вместе со старшими партийными товарищами вовсю столбили СП под вывоз всего, что можно вывезти из «этой страны». Из моря научно-технических фирмочек, созданных на волне тех надежд в конце 80-х, выжили со своей тематикой единицы. Большинство просто разорилось — сразу или постепенно. Кое-кто уехал реализовывать свои таланты за океан. Многие, сообразив, куда ветер дует, быстро покончили с романтизмом, перейдя на торговлю китайскими шмотками, дилерство инофирм и еще Бог знает что — лишь бы остаться на плаву. Иные «продвинутые» даже вошли в новую жизнь хозяевами, создав свои финансовые империи, как бывший НТТМщик М.Б Ходорковский Некоторые стали «просто» крупными учеными — как академик А.С. Коротеев, возглавляющий ныне Центр космических исследований имени МБ. Келдыша В любом случае, аббревиатура НТТМ в досье человека, желающего прослыть деловым сегодня, стала мало уместной и чуть ли не смешной Казалось бы — это ли не фиаско идеи? К счастью, времена меняются не только к худшему. Мы научились за это время мудреным понятиям — «инновация», «бизнес-план», «менеджерское сопровождение» А еще тому, что отнюдь не все упирается в немедленную коммерческую отдачу... Научились ли? Не станет ли нынешняя инициатива очередной приманкой—с последующим «киданием» уже нового поколения энтузиастов? Начальник департамента специальных программ и выставочно-ярмарочной деятельности ГАО ВВЦ Н.И. Бугаев, выпускник МАИ, имевший прямое отношение к НТТМ по работе в профсоюзах, считает, что нынешнее возрождение всерьез и надолго. — Очередной виток развития государства привел к тому что подобное движение вновь стало сверхактуальным, — убежден он. — Ведь это не просто внедренческое объединение или, как сейчас говорят, «инновационное агентство», а точка сбора всех живых молодых сил, школа изобретателей и ученых — Николай Иванович, с чего все началось в этот раз? — В течение последних лет мы выходили с предложениями на Москву и федеральное правительство о создании некоего объединяющего научно-технического центра на ВВЦ Толчком к возрождению именно молодежного движения стало изучение «Города науки и промышленности» для детей и молодежи в Парке Ла Виллетт в Париже. Это государственный центр, куда входят наблюдателями и спонсорами представители крупных фирм, присматривающих себе будущие кадры. А выставляются там как перспективные промышленные разработки, так и детские научно-технические поделки Там очень сильна просветительская функция. А в связи с ней мы вспомнили также «хорошо забытый» собственный опыт — «Дом занимательной науки» в Ленинграде основанный Я.И. Пе-рельманом и работавший с 1935 по 41 -й год. В этом направлении мы сейчас активно сотрудничаем с Политехническим музеем. — Подтолкнули все же французы? — Да, это тот случай, который показывает, что в молодежном научно-техническом движении изначально заложено то, что называется «поверх границ». Ведь в МИЛСЕТ (об этом движении см. материал на с.7. — Ред.) в свое время многие идеи пришли из стран Латинской Америки, те же — немало взяли у советского НТТМ, а оно, в свою очередь, использовало опыт аналогичного движения в ГДР В недавнем российско-французском межправительственном соглашении есть пункты, относящиеся конкретно к ВВЦ В частности, речь идет о совместном создании интерактивного Научно-технического центра детей и молодежи — аналога французского ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 7 2 0 0 1 городка. Уже несколько лет на ВВЦ действует «Городок маленьких и находчивых» Регулярные фестивали НТТМ — в том же русле, а один из результатов этой работы — проведение на ВВЦ всемирной выставки Экспо-нау-ка-2003. В Правительстве Москвы уже принято решение о финансировании этих работ из бюджета города на текущий и следующий год. Федеральным же правительством нам поручено подготовить финансовые предложения на 2003-й. - Но не сведется ли все к «точечным» мероприятиям, под которые будут успешно «освоены средства»? Просвещение — это здорово, но ведь у НТТМ, кроме образовательной, была еще и ярко выраженная внедренческая функция... — Во-первых, бюджетные средства будут осваиваться, как сейчас принято говорить, «прозрачно». Во-вторых, все не сведется только к выставкам. И инновационной работой мы здесь, на ВВЦ, собираемся заняться всерьез. Мы шли к этому шаг за шагом, по мере нарастания интереса со стороны государства. Например, проводим уже несколько лет совместно с Миннауки небольшие тематические инновационные выставки, а в конце прошлого года организовали вместе с ним и Правительством Москвы «Первый международный салон инноваций». Или вот: несколько лет назад на ВВЦ создан «Центр коммерциализации технологий». Но он был без подпитки, висел в пустоте! Сегодня мы собираемся воссоздать у нас всю научно-техничес-кую цепочку: от детского городка творчества — через фестивали и постоянно действующий центр НТТМ — к «взрослым» инновационным выставкам, послевыставочному сопровождению, патентной работе и затем уже к центру презентаций готовых инвестиционных проектов, к продаже лицензий и новых отечественных товаров. Но упор делаем все же не на коммерцию — это было бы повторением уже совершенной ошибки Основная цель — возрождение той питательной творческой научно-технической среды, которую мы в свое время так бездарно разбазарили!,. Что ж, речь идет, по сути, о попытке создать в одном «отдельно взятом», пусть и самом крупном в стране, выставочном центре некую «возрожденческую» модель для всего государства. Мой собеседник прекрасно осознает, что успех этих планов напрямую связан со «стойкостью» господдержки... И еще одно соображение. В «ТМ», №3 за этот год, промелькнула заметка весьма уважаемого бывшего НТТМщика с ярко выраженной обидой на руководителей движения «Шаг в будущее», в чем-то схожего с НТТМ, Обида касалась «отказа в сотрудничестве» по проведению Фестиваля. Эта же обида, но уже с выпадами в адрес тех, кто печется якобы лишь о поездках «за бугор», была растиражирована в брошюрке, распространявшейся на Фестивале. Полно, господа-това-рищи! «Шаг в будущее» нащупал свой путь, его цель конкретна — поддержка научных школ, поиск вузовскими профессорами юных дарований в качестве своих будущих студентов. Разве это плохо?! Что нам делить, кроме разваленного недоумками государства? Координация усилий всех созидательных сил? Да, она нужна, но не возникнет сразу. Государево око? А как же без него в России! Лишь бы оно не убивало, не мертвило энтузиазм масс подобно Медузе Горгоне. Ведь сколько раз можно возрождаться из пепла?! ■ 6 |
