Техника - молодёжи 2005-10, страница 61

Техника - молодёжи 2005-10, страница 61

Лексикон прописных истин ПИРШЕСТВО СЛОВА

Это еще Гоголь заметил: «Иное название еще драгоценнее самой вещи». И верно — вроде пустяковая вещь «пышные густые волосы на голове». А какое точное образное название придумали казаки в 1917 г. - шевелюр! Подчеркнем: не женского рода шевелюра, а именно мужского - шевелюр, ибо при первоначальном своем появлении это был взбитый над левым ухом чуб, который при езде задорно шевелился!

Или возьмем слово шушера. Даже если и не знаешь точно, что это такое, а по самому звучанию догадаешься: что-то дрянное, какая-то рвань, чепуха. И, заглянув в словарь, даже не удивляешься, что это ветхие пожитки или дрянь-людишки, сброд, отребье.

Придумать такое драгоценное название пускай даже ничтожному предмету и пустить его в обиход нелегко. Даже наши чародеи слова гордились, если им удавалось совершить такой подвиг. Фаддей Булгарин не уставал напоминать, что именно он придумал слово салопница для обозначения мещанки-сплетницы. Панаев считал своей большой заслугой придуманные им слова приживалка и хлыщ, Бунин считал удачей придуманное им слово подмаксимки для обозначения прихлебателей Максима Горького. А как точно сказал о каком-то вялом, невыразительном тексте Лев Толстой: «слабо, французское,

Часто создатели драгоценных названий остаются неизвестными, как бы расговорившимися в народной стихии, и мы можем только дивиться божественному словотворчеству неведомых нам людей. Вот кто-то еще в XIX в. назвал пустословные ремесленные пьесы драматурга Коцебу убийственным словом коцебятина. А кто-то уже в наши дни для обозначения верхушки криминального мира употребил слово паханат; назвал Прибалтику - Прибляндией; интернационал - инфернацио-налом; а про жену генерального секретаря - генсека - гениально сказал: генсекс! А какие меткие словосочетания! П. Вяземский называл журнал «Вестник Европы» - «Вестник будто бы Европы». Лев Толстой дамские разговоры именовал «прелюбодеянием слова», а остряки 1920-х гг. молодую жену наркома просвящения Луначарского прозвали ненаглядным пособием наркомпроса. А какие названия для литературных течений и группировок тех лет: вседурь, никудышники, ничевоки. Уже в наши дни: бездарная архитектура - каменные нечистоты; газеты, проповедующие эротику и секс,— полиграфически оформленный публичный дом; расчленители СССР -рыцари измены!

Приведенные примеры — сотая, тысячная часть того огром -ного фонда новых драгоценных названий и лингвистических находок, которые создаются s наши дни на наших глазах.

Герман СМИРНОВ, инженер

Однажды

Я НЕ ТАК УЧЕН, КАК ПРОФЕССОР...

Английский король подарил Екатерине II телескоп Гершеля, она велела одному немецкому профессору и знаменитому изобретателю И. Кулибину привезти новинку в Царское Село, В ближайший же вечер императрица и ее приближенные собрались в гостиной, чтобы рассматривать в телескоп Луну,

— Скажите, профессор,— обратилась Екатерина к немцу,— удалось ли вам сделать какие-нибудь открытия с помощью этого инструмента?

— О да, ваше величество! Луна обитаема! Я обнаружил на ней целую страну с долинами и множеством построек! Императрица слушала знатока с невозмутимой серьезностью, а когда он отошел, тихонько спросила Кулибина:

— А ты открыл что- нибудь на Луне?

— Я, ваше величество, не так учен, как господин профессор,— ответил Иван Петрович.- Я ничего не видел!

Екатерина впоследствии с удовольствием вспоминала этот ответ Кулибина, считая его образцовым: он дал царице понять, что немец хвастает, не сказав о нем ничего обидного!

Герман КОТЛОВ, инженер

НЕ СОШЛИСЬ ВО МНЕНИЯХ.

Хотя знаменитый американский исследователь XVIИ в. Б. Франклин не взял патента на изобретенный им громоотвод и всячески пропагандировал это полезнейшее устройство, оно прививалось на практике очень туго. Когда некий француз господин деВиссери поставил нз своем доме громоотвод, соседи, опасавшиеся, что это устройство будет лишь притягивать молнии к их владениям, подали на него в суд. Процесс о |ромоотводах тянулся с 1780-го по 1784 г. и положил начало известности адвоката Максимилиана Робеспьера. Будущий вождь Французской революции выступал в защиту громоотвода. Напротив, другой революционер, знаменитый «друг народа» Ж. Марат считал тромоотвод опасной затеей и выступал на этом процессе против де Виссери. В конце концов наука восторжествовала: де Виссери выиграл процесс!

Григорий РЫНКОВ, инженер