Техника - молодёжи 2011-11, страница 12

проблемы и поиски

скоростью. Из этого объекта стартует другой объект, который движется относительно первого также с околосветовой скоростью. А из этого второго объекта стартует третий объект... ряд объектов можно продолжить до бесконечности. Согласно положениям СТО, скорость последнего (или любого другого) объекта этого ряда относительно земного наблюдателя не должна превышать скорость света.

С математической точки зрения здесь всё ясно, подставляй исходные данные в формулу и получай ответ. Но как понять, каким же образом природе удаётся реализовывать этот постулат, каков «механизм» этого неординарного физического «фокуса»?! Именно это обстоятельство является одной из причин, заставивших Эйнштейна выделить постулат о постоянстве скорости света из общего принципа относительности. Второе «но» заключалось в том, что с бесконечным количеством материальных тел необозримой Вселенной, находящихся в непрерывном движении, можно связать координатные оси и часы, и, тем самым, образовать бесконечное количество инерциаль-иых систем отсчёта. У всех этих систем отсчёта космическое пространство одно и то же. Однако в СТО измерительные линейки и часы каждой из образованных систем отсчёта определяют свою «метрику» этого, единого для них всех, пространства. Данное обстоятельство явилось для Эйнштейна основанием, чтобы отказаться от материальности космического пространства, поскольку не может один и тот же материальный объект иметь бесконечное количество взаимоисключающих друг друга свойств (метрик). Только поэтому в СТО пространство представляет собой не физический, а математический объект, оно виртуально. Нематериальность пространства, лишает его возможности иметь какую-либо структуру, а следовательно, иметь свойство протяжённости. Это свойство пространства, в рамках СТО, подменяется свойствами материалов, из которых изготовлены измерительные линейки систем отсчёта - им приписывается свойство

изменять свои размеры при переходах из одной системы измерения в другую.

Однако реальность (или объективность) космического пространства, то есть его независимость от систем наблюдения (наличие наблюдателя или его отсутствие), подтверждается всей историей астрономии. Свет от квазаров, который сейчас улавливают земные телескопы, был в пути десятки миллиардов лет, то есть был испущен ими тогда, когда нашей планеты (а тем более - наблюдателя с его линейками) ещё не было. Естественным образом возникает вопрос, относительно чего он двигался все эти миллиарды лет? Безотносительного движения (движения как такового) просто не бывает, свет двигался относительно реального пространства. Именно эта общность пространства для всех инерционных систем отсчёта и его свойство пропускать через себя свет (электромагнитные волны), который используется для определения соотношения масштабов измерительных линеек и часов ииерциальных систем отсчёта, стали причинами, заставившими автора СТО рассматривать постулат постоянства скорости света также отдельно от принципа относительности.

Последовательное соотнесение выводов СТО с наблюдаемыми объектами Вселенной и происходящими в ней процессами не позволяют воображению «нарисовать» общую картину мироздания, как взаимосвязанного (обусловленного) единства материальных тел и космического пространства, детерминирующего движение тел во Вселенной. Получаемая картина фрагментарна, поскольку математические свойства природы разрозненны и не могут быть увязаны каким-либо «механизмом», базирующимся на реальных свойствах природы. В воображении астрономов (и не только их) пространство и струящийся через него свет звёзд были неразделимы друг от друга. Они являлись единым целым в механизме Вселенной, в котором без первого второй просто невозможен - как воздух и звук. Теория же относительности из

пространства сделала виртуальный образ со свойствами, непредставимыми человеческому воображению: оно таинственным образом изменяется в такт переходу наблюдателя из одной системы наблюдения в другую. А из света - чудный волновой процесс, который не только никак не связан со средой своего распространения (пространством), но и каким-то дивным образом определяет свойства времени и материи (замедление времени, изменение длины и массы). Сторонники СТО убеждены в непреходящей значимости её основных положений. Они утверждают, что если будет открыт носитель сигнала, скорость распространения которого выше скорости света, то он просто-напросто займёт место скорости света в СТО, и ничего от этого в теории не изменится. Они забывают только о том, что пространство и свет - это некая единая сущность нашего мироздания. Замена потока фотонов света на более быстрый поток нейтрино вернёт свет в лоно кинематических закономерностей классической механики, где скорость его движения будет как больше, так и меньше скорости движения материальных тел. А это обстоятельство избавит пространство от виртуальности,возвратит ему свойство реальной протяжённости и сделает его материальным. В этом отношении примечательно высказывание Льва Ландау, относящееся к 60-м гг. прошедшего века: «Мощь современной науки такова, что сейчас мы можем понять даже то, чего не можем себе представить». Видимо, поэтому (и не только поэтому) учёное сообщество так остро воспринимает сообщения об отклонении скорости света от её постулированной в СТО константы. И ещё. В мире науки есть присказка, что нет ничего практичнее хорошей теории. Теория, адекватно отражающая действительность, всегда имеет выходы в практику. Всматриваясь в звёздное небо над головой, раскрывающуюся взору безграничную бездну космического пространства с бесконечным количеством звёздной материи, как физик-мечтатель остро осознаёшь то, что космическая пустота - это своеобразный океан, по ко

10

техника—молодёжи || #938 || ноябрь 2011