Юный техник 1959-10, страница 58

скептики ставили под вопрос вообще явление «красного смещения» и заявляли, что наблюдения его глубоко ошибочны, что никакого «красного смещеьия» вообще нет, а есть своего рода «оптический обман», состоящий в том, что сдвиг линий в спектрах этих звездных систем «создается» самой измерительной аппаратурой.

Развитие науки опровергло эти утверждения. «Красное смещение» оказалось полной реальностью. Но скептицизм остался: если l «красном смещении» неповинен прибор, то, может быть, причиной его является опять же не движение звездных систем, а само пространство, которое проходит луч света, пока от источника он не попадет к земному наблюдателю?

Эта мысль не являлась новей. Еще Белопольский предполагал, что свет звезд, идущий до Земли многие тысячи и миллионы лет, по дороге «стареет».

Ведь межзвездное пространство хоть и весьма разрежено, но все же не пусто, и в конечном счете на пути луча света ему бы встретилось колоссальное число атомов и их составных частей — электронов и ядео.

Возможно, «красное смещение* — результат рассеяния света в межзвездном пространстве — сходно с «покраснением» цвета солнца на заре (из-за насыщенности атмосферы мелкими пылинками).

Отсюда, казалось бы, можно сделать вывод, что более «удобная» и «понятная» гипотеза «старения» света должна восторжествовать над гипотезой расширяющегося мира. Но... эта удобная гипотеза, увы, сразу же сталкивается с рядом серьезных неудобств.

Во-первых, лучи света, рассеиваясь, заметно меняют свое направление. Простой расчет показывает, что, если луч света претерпевал бы такое рассеяние по дороге от туманностей к Земле, он отклонился бы от своего первоначального направления на столь большие углы, что изображение туманности в телесиопе представляло бы уже не микроскопическое пятнышко, а широкое пятно. Изображение звездной систем*' имело бы при этом по меньшей мере размеры Солнца. Эго, как известно, никогда не наблюдается.

Во-вторых, недавно удалось установить, что «красное смещение» не является «монополией» только видимого света звездных систем: «красное смещение» испытывают и радиоволны, приходящие от тех же небесных тел (см. рис.). Но если рассеяние света в межзвездных пространствах еще и имеет какую-то вероятность, то предположить рассеяние радиоволн в космосе совсем уже трудно. Более того, смещение длин волн видимого света и радиоволн, испущенных одним и тем н.е объектом, дает для скорости его удаления поразительно согласующиеся значения: значит, если во всем «виновата» межзвездная среда, то и должны быть одинаковыми процессы рассеяния света и радиоволн. А допустить это не только трудно, но попросту невозможно.

Эти два довода уже в значительной мере лишают гипотезу «старения» света своей привлекательности. Пройдет немного лет, и факты заставят принять определенную точку зрения на явление «красного смещения». И кто бы ни оказался прав в этом увлекательном споре, в выигрыше останется все же наука.