Юный техник 1992-12, страница 31

Юный техник 1992-12, страница 31

СОБРАТЬЯ ПО НЕСЧАСТЬЮ

Несколько лет назад был я в командировке в станице Зелен-чукской. Добрался и до горы Андырчи, на которой смонтирован БТА — большой телескоп азимутальный. И у самого порога обсерватории наткнулся на ка-кой-то большой ящик необычной, округлой формы.

Оказалось, в нем лежит первое зеркало БТА. То самое, на которое 15 с лишним лет тому назад были ухлопаны миллионы и миллионы и которое с помпой, но почему-то в великой тайне везли сюда через полстраны. А теперь вот оно, никому не нужное... Как же так?!

И тут мне рассказали почти детективную историю времен застоя.

Когда представители заказчика прибыли на Лыткаринский завод оптического стекла, где в специальном цехе с двойными стенами отливалось, а потом и шлифовалось зеркало, они, естественно, привезли с собой и контрольную аппаратуру. Установили ее, отъюстировали... Но в ночь перед приемкой некто проник в опломбированный и охраняемый цех, начисто разъюсти-ровал измерительные приборы. В итоге в присутствии высокой комиссии изготовители сдавали зеркало как бы самим себе, то „ есть проверяли качество полировки, правильность формы с помощью той же аппаратуры, что и вели изготовление.

И вот вам итог. Когда зеркало привезли на место, установили, оказалось, что оно вовсе не дает расчетных параметров. Зеркало без особого шума заменили на новое, а старое упаковали и вытащили во двор обсерватории,

объявив среди сотрудников и гостей открытый конкурс: кто придумает, как наилучшим образом использовать этот, по сути дела, брак?..

Справедливости ради надо сказать, что не только у нас бывают подобные накладки. Аналогичная история произошла и с «Хаб-блом» — орбитальным телескопом в США. Когда он был изготовлен и выведен на орбиту, астрономы убедились, что и эта дорогостоящая штуковина является, по существу, игрушкой — его зеркало не оправдывает возлагаемых на него надежд. И теперь вот конструкторы ломают головы, придумывая приставку, которая бы с помощью компьютера корректировала изображение, позволила бы довести его до нужного качества. Но эту приставку еще нужно изготовить, опробовать, вывести опять-таки на орбиту и смонтировать там...

А в общем из обеих историй был сделан однозначный вывод: не стоит, наверное, чересчур мудрить, стараясь изготовить уникальные астрономические инструменты. Лучше ориентироваться на что-либо попроще...

Вывод, можно сказать, неординарный. Ведь вся история астрономии показывает: новые открытия впрямую зависели от того, насколько совершенными и мощными инструментами обладали астрономы. А «дальнозоркость» телескопа в первую очередь зависит от размеров главного зеркала. Чем больше его диаметр при прочих равных условиях, тем лучше, тем больше звезд увидит телескоп на небосклоне. А тут «что-либо попроще»...

Однако современные ученые и конструкторы сумели объединить

28

Обсуждение
Понравилось?
Войдите чтобы оставить комментарий
Понравилось?