Сделай Сам (Огонек) 1993-03, страница 75садовых кооперативах, которое наблюдается повсеместно, заставило меня «порисовать домики» для своего сада. При этом хотелось, чтобы домик занимал как можно меньше места и не затенял территорию, чтобы в нем было достаточно помещений для работы и отдыха, чтобы имелась овощная яма и чердак для сушки травы и чтобы... не было ничего лишнего, поскольку сад находится в нескольких километрах от квартиры и использовать его в качестве постоянного жилья нет необходимости. И еще хотелось, чтобы количество и ассортимент стройматериалов были минимальными, чтобы стены были хоть и тонкими, но плотными и не продувались, чтобы материалы были не очень дефицитными и не очень дорогими, чтобы конструкция была простой и не затрудняла строительство, чтобы трудоемкость была минимальной, чтобы... Полнее всего этим «чтобы», по-моему, удовлетворяет домик-шалаш, имеющий поперечное сечение в виде равнобедренного треугольника. Только вот наклонные прямые стены треугольника сильно уменьшают полезную площадь помещений. Выход подсказало наблюдение, что длинные (6...6,5 м) доски толщиной 40...50 мм, которых у меня было достаточно, хорошо гнутся и из них легко делать «выпуклые» стропила, а это дает возможность значительно увеличить полезную площадь помещений. Дом понравился народу моей семьи (рис.1). Поэтому я вправе предполагать, что и народу, читающему наш альманах, он тоже понравится. В результате недолгих прикидок определились минимальные размеры домика — ширина 4 ми длина4,5 м. Устройство фундамента подробно описано, например, в статье А. Рязанкина« Шлак+цемент-(-умелые руки =дом», опубликованной в знаниевском «Сделай сам» № 2 за 1992 год. (Все-таки приятно, когда вспоминают подготовленные нашим редак- Рис.2. План 1-го этажа |