Техника - молодёжи 1940-11, страница 19|В последнее время в заграничной советской печати появились сооб-о новых приспособлениях, шоляющих «видеть» в темноте, гозь туман, дым и облака. Воз-1Жно, что такие приборы в бли-йшее время получат применение военном деле. Как же они будут йствовать? Судя по всем данным, для этой ли будут использованы свойства видимых инфракрасных лучей, известно, инфракрасные лучи т несколько ббльшую длину шы, чем лучи видимого света, и юльно хорошо проникают сквозь Кан, дым и облака. Многие пред-сами испускают инфракрасное |учение, хотя и в незначительном (ичестве. В сущности, всякий дмет, более теплый, чем> окру-ющая среда (например человеке тело, моторы и радиаторы ixob, самолетов и т. д.), является гочником невидимых инфракрас-!(лучей, Для того чтобы обнаружить в шоте или тумане те предметы, горые сами по себе не излучают фракрасных лучей, можно приметь прожекторы. Для этого доста-чно снабдить обычный прожек-спедиальным светофильтром, пример эбонитовой пластинкой, горая пропускает инфракрасные [чи, но непроницаема для лучей цимого света. Такой прожектор гается незаметным для противни-а посланные им невидимые инф-красные лучи свободно проходят возь туман или дым и, отражаясь предметов, возвращаются к наго дателю. Остается только уло-!ib их и сделать видимыми, Схематический разрез инфра-прожектора. 1 — источник света, вольтова дуга; 2 — поток видимых лучей, которые задерживаются светофильтром; 3 — поток невидимых, инфракрасных лучей; 4—сферическое . зеркало; 5 — светофильтр, который поглощает видимые и пропускает инфракрасные лучи. Проф. Г. ПОКРОВСКИЙ Здесь-то и возникают главные трудности. Дело в том, что на практике получаются слишком . слабые потоки инфракрасных лучей, поэтому их очень трудно сделать доступными для наблюдения. Проще всего можно уловить инфракрасные лучи путем фотографирования при помощи особой, чувствительной к этим лучам фотоэмульсии. Такое фотографирование даже при дневном свете имеет большое значение для военной разведки с самолетов. Чувствительная к инфракрасным лучам фотоэмульсия позволяет сравнительно легко раскрывать, или, как говорят, дешифрировать, замаскированные объекты независимо от погоды, даже при плохой видимости. Однако с помощью моментальных фотоснимков трудно уловить слабое инфракрасное излучение от моторов, людей и тому подобных объектов. Кроме того, для целей разведки часто бывает необходимо не только фотографировать, но и тут же непосредственно видеть наблюдаемый объект. Даже при самой быстрой обработке снимков фотография не может заменить непосредственное •наблюдение. Для этой цели приходится применять иные средства, гораздо более сложные и мощные, чем фотография. Для того чтобы непосредственно увидеть предметы, «освещенные» инфракрасными лучами или испускающие эти лучи, необходимо решить две задачи. Во-первых, надо усилить чрезвычайно слабые инфракрасные лучи так, чтобы их энергия стала достаточной для воздействия на зрение человека; во-вторых, необходимо невидимые лучи сделать видимыми. При выполнении первой задачи возникает следующая принципиальная трудность. Всякое излучение переносит энергию отдельными весьма малыми порциями — квантами. Чем больше длина волны излучения, тем меньше энергия кванта. Так как у инфракрасных лучей длина волны 17 |