Техника - молодёжи 1941-06, страница 61

Техника - молодёжи 1941-06, страница 61

иерь путь ла скорость, мы получим время ■движения снаряда — 0,006 секунды. Это и есть именно тот промежуток времени, в который орудие совершает свою полезную работу.

Тогда, разделив полезную работу на время, мы находим мощность выстрела. Она равна 19 500 тысячам килограмметров И' секунду, или 260 тысячам лошадиных

Вот. как велика мощность выстрела из весьма скромной и небольшой пушки, бросающей маленький снаряд не далее 10 ки-

Какова же должна быть стрела из орудий, бросающ] сом в 1000 и более килогра 10 километров, или сверхда; .тек, стреляющих снарядами лограммов на 100 с лишни Подобную задачу после вс< выше каждый читатель мож

Теперь уже ни у нения, можно ли пушки и электроста

прогэ'

. Не

1ть мощность апример Дне-но легко убе-

ости» победителем оказывается пушка. Действительно, Днепрогэс рассчитан на аксимальную мощность в 558 тысяч кило-1тт, или 810 тысяч лошадиных сил. даже отнюдь не особо мощное 155-мил-;лиметровое орудие (пушка Шнейдера) об-иет мощностью выстрела в полтора ра-большей. Другие же орудия дают мощ-:ть выстрела в 5 с лишним миллионов «лошадиных сил. А проектируемая, по све-— № зарубежной печати, новая немецкая дальнобойная пушка, предназначав -будто бы для обстрела Лондона, должна обладать мощностью выстрела около 19 миллионов лошадиных сил! Подобных или даже близких по мощности Энергетических установок нет и не проектируется нигде в мире.

I Чем же объясняется такая колоссальная ость артиллерийских орудий? И по-

....., нельзя использовать принципы их

работы для мирных производительных це-

'лоссальной концентрацией энергии. Ни

один

з практ

)ески

может с I будущек

[ срав

Лишь испо; 8нергии должно да-' превосходящий в этом отношении порох.

Громадная скорость, сообщаемая артиллерийскому снаряду, может быть целесообразно использована только при том условии, если «работа» этого снаряда проходит в дальнейшем вне машины-орудия Энергия, полученная снарядом в стволе расходуется им на пр<

выгодно

стке пути сообщить снаряду воз юльшую энергию, которую зате: «расходует на очень длинном уча

i разрушен»

говоря,

е пути

Но

лашине-дви

как раз

:амые существенны! преимущества пороха, этого замечательной «горючего». Мы уже не будем говорить с

[ окружающих и т. п. Предполо-о все это преодолено. Пороховые •ромадной силой толкнули поршень

нашей м скорость

ь малый промежуток вре-на сравнительно коротком участке цилиндре. Но ведь надо вернуть в исходное положение. Значит, на ;е коротком участке пути поршень израсходовать всю свою энергию, остановиться, чтобы затем за счет

^роооооооо в Н(1>)1 Cf Jljh'Ca°

Я. ПЕРЕЛЬМАН

мощность вы-х снаряды ве-мюв на те же ьнобойных пу-в 120—350 ки-,i километров? го сказанного it решить сам,

Не каждый сумеет проче главие этой статьи: в o6nxoi названий для столь больши этому, прежде чем раскрыть

Прочесть его можно различным! оами. Всего проще читать приве,£ заглавии число так: «27 с восемь нулями».

Это вполне определенно и не пс никаких недоразумений. Читать т; шие числа, пожалуй, даже удобне< употреблением их названий, поте

[адцатью рождает

быть

о-разному. Физ

мело «27 триллионов», финансовый же работник скажет, что написано «27 квинтиллионов».

В строго научных сочинениях, где особенно важно избегать неясностей, выходят из положения иным образом: совсем избегают названий чисел, а обозначают Лишь первые цифры и указывают число нулей при них. Число, входящее в наше заглавие, ученый представил бы в следующем виде: 27» 10й, и прочел бы так: «27 на 10 в восемнадцатой степени».

Из пяти указанных способов чтения нашего . числа мы будем в дальнейшем держаться одного: !«27 триллионов».

Еще труднее, пожалуй, составить наглядное представление о крайней малости тех воздушных молекул, которых насчитывается столь неимоверное множество в одном наперстке. Молекула кислорода или азота имеет в поперечнике три десятимиллионных Доли миллиметра. Никакой микроскоп не поможет нам различить^ глазом подобные крупинки. Самый сильный микроскоп, увеличивающий в 5 тысяч раз, спо-рупинки, поперечк......—

Итак, «27 триллионов в наш ке именно может в таком

юй

фстке». Что неимоверном : наперстке?

Речь идет о частицах окружающего нас 'ЗДуха. Как и все вещества в мире, воз-•ит из молекул. Физики установи-какдом кубическом сантиметре примерно в наперстке) окружаю-воздуха при температуре 0° со-27 триллионов молекул. эт'6 легко написать и нетрудно вслух по одному из указанных 1ти способов. Но представить его ько-нибудь наглядно не под силу явому воображению. Действитель-можно сравнить подобное множе-шелом людей на свете? Но лю-!мном шаре

рых прт

личивающий I через него на дели бы нег

тьше г

<ислорода

азота;

жружающий воздух, к

дух

(то ее

держи!

Числ прочес-раньше

тво? С >

чем

I 13 тыс

шерсти

Однако, что г лион раз? Муха

ловек, увеличенный i раз, был бы ростом километров; голова е

ысочайшее я даже не ощущаем

:амые существенны! преимущества пороха, этого замечательной «горючего». Мы уже не будем говорить с

инерции махового кол

еса мапп

шы вернуть-

ся в исходное поло*

кение. О'

чевйдно, что

никакие самые прочн.

ые части

машины не

выдержат толчков пс

>ршня, ее

:ли он при

юграммов

I будет дви-

гаться со скоростью

в нескол1

>ко сот мет-

ров в секунду.

Таким образом, то.

что в

машине-ору-

дии важно и нужно,

то есть

очень быст-

лионов лошади существующие Правда, мож

действовать нг

лионов лошади существующие Правда, мож

действовать нг

электрс ю сделать ' г, толкающт

ысочайшее я даже не ощущаем

краиними 1 ногой на

граница-Эйфеле-

здание в

Европе,

нки под

: увеличени

>щностей

гтанции не

имеют.

: большего

: большего

[ очень боль "этому "скорость" снаряда, то в машине двигателе было бы совсем не. нужно и д; же вредно. Порохом нельзя заменит горючего двигателей, а этим горючи нельзя заменить пороха в орудиях. Разни задачи в данном случае успешно могу решать лишь различные средства.

Точно так же нельзя пока заменить пс рох электричеством. Для того чтобы эле! тропушка сообщила снаряду большую скс рость на коротком участке пути (в ствол орудия), она должна обладать громадно мощностью, в сотни тысяч или даже ми.'

..v. „ля этого придется ......

удлинить ствол, что алектропушка получится невероятно громоздкой, и войска не смогут передвигать ее с собой. Лишь сверхдальнобойные электропушки, построенные на определенном месте, могут иметь будущее, если удастся решить ряд сложных технических проблем — таких, как конструкция ствола в сотни метров длиной, защита электромашин от шока (удара) при почти коротком замыкании тока громадной

-Итак, можно утверждать, что даже такая крупнейшая электростанция, как Днепрогэс, не в состоянии заменить даже орудия средней мощности. Но, с другой стороны, и любое орудие не может заменить Днепре-