Техника - молодёжи 1958-02, страница 17

«Для наждой ядерной частицы теперь мы каи будто бы имеем свою аитичас тицу, вследствие чего стало возможным создать некое подобна зеркального мира, в котором атомы состояли бы на антипротонов и антинейтронов с вращающимися вокруг ник позитрон ми. Жнзиь • подобном мира ничуть не отличалась бы от квшей.

. Кажетси, можно быть совершенно уверенным, что наша собственная Га лаитика целиком состоит из одного сорп щества иначе происходила бы всеобщая аннигиляция частиц с одновременным образованием всевозможных проникающих излучений в значительно больших количествах, чем та малость, ноторую мы обнаруживаем в носмическнк лучах.

Однано некоторые другие галактнни могут состоять и из антивещества, тогда наша единственная надежда на подтверждение этого — столиновение между галаитнками, состоящими из противоположного вещества. Впрочем, даже и в этом случае подобное столиновеине не даст ожидаемых доказательств. Из числа сотен миллиардов галактик, видимых на набе, некоторые пронизывают одна другую. Их звезды отстоят друг от друга на столь огромных расстояниях, что вряд ли онн когда-либо сталкиваются.

Межзвездная пыль н газ этик взаимопроникающих галактик при столкновении начинают светнтьс , возникают мощные электрические явления, ното-рые через сотни миллионов световых лет достигают Земли в виде радиоволн и могут быть уловлены при помощи радиотелескопов.

Можно предположить, что сейчас одна нэ таких пар взаимопроникающих друг в друга галактик, расположенная в созвездий Лебедя, посылает радиоизлучения во много раз более сильные, чем любые другие во вселенной, и возможно, что здесь мы нмаем случай стоякновеини двух галактик, состоящих иэ противоположного вещества с аннигиляцией частиц межзвездного газа, чем и объясняется столь большая энергия их излучения.

Правда, очекь трудно представить, каиим образом могла возникнуть вселенная содержащая в себе галактики иэ антивещества. Если она возникла так, как предполагает ряд ученых, то есть путем гигантского взрыва огромной первородной сверхгалактики, тогда все .иные виды вещества, кроме какого-то одного, должны были бы быть уничтожены путем аннигиляции п эти опо/ ж ных частиц на ранних стадиях своего существовании, когда вся всал1 иная была плотно «упакована» в малом объеме пространств

С другой стороны, если проанализировать гипотезу Боиди-Гольде Хойля о непрерывном возникновении веще тва можно предположить, что н вещество и антивещество возникают непрерывно и все еремя. Но тогда, видимо, будет очень трудно представить себе механизм, отвечающий уже извести >im законам природы, в соответствии с которым вещество н антивещество оказались отсортированными друг от друга и собраны в отдельные галактики».

О. Р. Фриш,

член Британского королевского общества (Из статьи в журнале «Тайме сайенс ревью» JA 22. 1956 г.)

ри преврещении вещества, заключенного в протон и антипротоне, в кванты ядерного поля (в мезоны) выделяется энергия. Эту энергию унесут

разлетающийся с колоссальной скоростью четыре-пять пи-мезонов. Каждый пи-мезон в конце концов либо распадается, образуя мю-меэон и нейтрино, либо порождает какую-либо ядерную реакцию. Цепь таких процессов может быть сведена к одному: получению

больших количеств энергии. Пока еще нет даииых, чтобы судить об эффективности этих процессов. Ясно, что не всю энергию мы сумели бы использовать, так как значительная ее доля выделится в виде влектромагнитного излучения с очень короткой длиной волны и в виде потока нейтрино. Известно, что нейтрино и гамма-излучение очень слабо взаимодействуют с веществом, и поэтому трудно полезно использовать их энергию. Но пофантазировать можно н в этой области. Если бы удалось полностью использовать всю энергию, освобожденную в результате превращения материи в форме вещества в материю в форме поля (электромагнитного и ядерного), то мы получили бы неограниченные энергетические резервы. При полном «сжигании» — полном взаимодействии антивещества с веществом — мы получили бь в 3 млрд. раз больше энергии, чем при сжигании такого же количества каменного угля.

Для сравнения можно отметить, что в обычной атомной бомбе при делении урана освобождается в 2,5—3 млн., а в водородной бомбе при превращении водорода в гелий —в 10 млн. раз больше энергии, чем при сгорании того же количества угля,

Таким образом, эн<ргетнчески «сжигание» антивещества в веществе очень заманчиво. Оно поимеоно в 10ОО раз

аннигиляция частиц и 0«.|п¹³

.античастицей IU

ВОТ сколько ЭНЕРГИИ

(В ККАЛ) ДАЕТ

1 КГ ВЕЩЕСТВА,

ЕСЛИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ:

ядерный

горение 7-10 ^распаа 2-10

БОЛЬШЕ В ЗОООООО РАЗ

Рис л. ТЕПЛОВЛ

выгоднее, чем «сжигание» урана в атомных котлах. Однако получение антиве-щ ства вряд ли будет когда-либо выгодным и дешевым занятием. Нельзя забывать также н о трудностях хранения антивещества. Ведь сосуд, в котором оно будет находиться, должен обеспечить изоляцию его от стенок Если этой изоляции не будет, то антивещество будет реагировать с обычным веществом, иэ которого сделаны стенки сосуда, и запасы антивещества будут таять, как лед на горячей плите.

Трудности в работе по получению и использованию антивеществе очень велики. Сегодня антивещество — это мечта. Но завтра мечта может стать реальностью.

11