Техника - молодёжи 1972-07, страница 28

ОСЦИЛЛОГРАФ

Датчики, индикаторы, анализаторы — целые полчища приборов следят за сложнейшими метаморфозами вещества. И где бы ни происходили его превращения — в цехах химических заводов или пробирках экспериментаторов, — на показаниях приборов основаны наши знания о невидимо происходящем процессе.

Но ведь и живые организмы способны чутко реагировать на соприкосновение с ничтожными дозами примесей, необычайно слабыми излучениями и электромагнитными полями. Не скрыты ли в мире живого новые возможности приборостроения? Этот вопрос обсуждают кандидат биологических наук Ю. СИМАКОВ и инженер В. КОРОБКИН.

ИССЛЕДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ

I

ЭЛЕКТРОДЫ

ЗАЖИМЫ

ЖИВЫЕ ПРИБОРЫ

Ю. СИМАКОВ. В наши дни химики-аналитики определяют присутствие ничтожных количеств веществ — количеств столь незначительных, что счет приходится вести на сотни и даже десятки молекул. Нельзя не подивиться совершенству научной аппаратуры, но нельзя и не посетовать по поводу ее размеров и дороговизны.

Методом нейтронного активацион-ного анализа удается определить присутствие микроэлементов в волосе или обломке амфоры. Нужен лишь источник нейтронов — атомный реактор, сооружение достаточно внушительное. И еще — многоканальный анализатор гамма-спектра, величиной этот прибор с платяной шкаф. Поло-жа руку на сердце надо сказать: современный экспериментатор, желающий получить очень точный результат, зачастую не видит иного выхода, как громоздить до потолка ящики с электроникой. Однако я не убежден, что измерительная гигантомания — неизбежная плата за точность.

В. КОРОБКИН. В самом деле, тут есть какое-то противоречие: Нельзя усложнять аппаратуру до бесконечности. Отдавая должное спектроскопии, рентгеноструктурному и актива-ционному анализу, тончайшим методам проникновения в иерархию электронных оболочек атома, не мешало бы приглядеться к тонкой способности реагирования, которой наделены живые организмы. О фантастической чувствительности насекомых знали уже средневековые схоласты. Писания одного из них — Агриппы Неттесгеймского (он жил в начале XVI века) — даже вдохновили поэта Н. Заболоцкого. У него есть любопытное стихотворение под названием «Царица мух»:

Муху странную бери, Муху в банку посади, С банкой по полю ходи» За приметами следи.

Если муха чуть шумит — Под ногами медь лежит. Если усиком ведет — К серебру тебя зовет. Если хлопает крылом — Под ногами злата ком.

Сам Агриппа царицей называет какую-то таинственную муху величиной с крупного шмеля, которая любит садиться на водяные растения; с ее помощью индусы будто бы отыскивают клады. «Когда вы будете иметь в своем распоряжении одну из таких мух, — пишет Агриппа, — посадите ее в прозрачный ящичек. Ее помещение надо освежать два раза в день и давать ей растение, на котором ее поймали. Она может жить при таких условиях почти месяц. Чтобы узнать направление скрытых на известлой глубине сокровищ, надо, чтобы была хорошо установившаяся погода. Тогда, взяв ящичек с мухой, отправляйтесь в путь, постоянно подсматривая и подмечая ее движения. Когда вы будете находиться над местом, содержащим золото или серебро, муха замахает крыльями, и чем ближе вы будете, тем сильнее будут ее движения. Если в недрах скрыты драгоценные камни, вы заметите содрогания в лапках и усиках. В том случае, если там находятся лишь неблагородные металлы — медь, железо, свинец и прочие, муха будет ходить спокойно, но тем быстрее, чем ближе к поверхности они находятся».

Прокомментировав свое стихотворение выпиской из трудов схоласта, поэт Н. Заболоцкий добавляет: «Нечто похожее на это курьезное предание я слыхал и в русских деревнях».

На первый взгляд кажется, будто нет никакой разницы между такими легендами и утверждениями приверженцев телепатии.

Но уже не раз получалось так, что народные приметы находили неожиданные подтверждения. Например, удалось выяснить смысл старинных легенд о влиянии Луны на погоду (см. статью «Новое — хорошо забытое старое», ТМ, 1972, № 1). Не могут ли биологи расшифровать природу колоссальной чувствительности живых существ?

Ю. СИМАКОВ. Интерес к подобным исследованиям у наших крупных ученых возник еще в 20-е годы. Известный генетик Н. Кольцов даже организовал лабораторию физико-химической биологии. Вот один из его опытов. В большой, на 200 литров, сосуд, наполненный водой, он помещал одноклеточные существа — сувой-ки. Как маленькие растения-колокольчики, сидят они на своих тонких ножках (см. рисунок на 4-й странице обложки). При малейшем воздействии внешней среды они сворачивают свои ножки в пружинки и съеживаются. Кольцов добавлял в сосуд лишь одну каплю слабого раствора, в котором были ионы кальция. Через некоторое время (его все-

На рисунке:

Один из вариантов живого прибора — муха с подсоединенными к ее головке и телу электродами. Отведенные биотоки усиливаются и регистрируются на экране осциллографа. Последовательность электрических импульсов меняется в зависимости от того, на каком веществе сидит муха.

26